App Store 驳回： Guideline 1.2 - Safety - UGC

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1858 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

大家好，小子又来问问题了。

之前 App Store 无法登录的问题 #620668，通过给服务器套代理的办法，已解决。

这周又被驳回了两次，如今在 UGC 的问题上斟酌不定。(已添加 “举报功能”)

Guideline 1.2 - Safety - User Generated Content

Your app enables the display of user-generated content but does not have the proper precautions in place.

Next Steps

To resolve this issue, please revise your app to implement all of the following precautions:

Require that users agree to terms (EULA) and these terms must make it clear that there is no tolerance for objectionable content or abusive users

A method for filtering objectionable content

A mechanism for users to flag objectionable content

A mechanism for users to block abusive users

The developer must act on objectionable content reports within 24 hours by removing the content and ejecting the user who provided the offending content

小子的 App

小子的 App(下文简称 "Ct")，类似 V2EX 这样论坛的手机 App 版。

问题列表

Require that users agree to terms (EULA) and these terms must make it clear that there is no tolerance for objectionable content or abusive users

针对这条，小子在登录(的前置)页面添加了用户协议。

A method for filtering objectionable content

这条是指，必须得整个内容筛选器之类的才行吗？

如若不做内容筛选器，仅提供用户主动隐藏 “帖子 /文章” 的功能，是否依旧不得要领？(Ct 当前的发展阶段，做内容分类是不合理的事情。)

A mechanism for users to flag objectionable content

这条不会是要求，必须得做 “顶 /踩” 或点赞，github 式打标签的功能罢 xd。

如果不做这个功能再去提交审核，是否依旧是蚍蜉撼大树？(小子构思中 Ct 的其中一个特色就是，用户间的相互引导性耦合很低，(Ct 中的一些内容，并不是越多人觉得好，就会提高展示权重)

A mechanism for users to block abusive users

针对这条，小子在新版本中添加了拉黑功能。

The developer must act on objectionable content reports within 24 hours by removing the content and ejecting the user who provided the offending content

这条十分费解，这个需求它不是能够在 UI 上体现出来的，至于小子不知道如何针对这条作出一些相应改进。