这是一个创建于 1880 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为在不同的惯性系里，时间和空间的尺度是不同的，所以没有统一“刻度”标准来对齐时间。
那么，先在同一个惯性系里，对齐 2 个时钟，然后分别拿到两个不同的惯性系里去用，不就可以知道时间差了吗？
那么，先在同一个惯性系里，对齐 2 个时钟，然后分别拿到两个不同的惯性系里去用，不就可以知道时间差了吗？
 |
1
b821025551b 2019-11-06 15:49:16 +08:00
你都说了，在不同惯性系里，时间和空间的尺度是不同的。所以，时差不是一个定值就可以表示出来的。
|
 |
2
xuqichao 2019-11-06 15:51:51 +08:00 via Android
当然不是，比如说我在回复你的时候，我的 1 分钟只剩下了 59 秒
|
1 |
4
chairuosen 2019-11-06 16:30:57 +08:00
分别拿到 XXOOXXOO,这个过程就已经不一致了
|
 |
5
yesterdaysun 2019-11-06 16:31:08 +08:00
有一定道理吧, 因为原子钟就是铯原子辐射的电磁波的周期的 xxxx 倍的时间, 但是受到相对论效应的影响, 这个周期是会变的, 所以时间自然也变了, 但是如果把这个因素从一开始就考虑进去, 应该就可以对准吧.
不是据说 gps 卫星收到相对论误差的影响, 每天慢个几微秒, 所以发射的时候就把误差调好了, 自然就对齐了吗. 反正以上是本物理渣渣的理解 |
 |
7
RHxW 2019-11-06 17:32:44 +08:00
要考虑误差，误差永远存在，也就是说不可能对齐
|
 |
9
andylsr 2019-11-06 22:35:06 +08:00 via Android
你对齐的两个钟，其中一个要移到另一个参考系，必须经过变速过程，这个过程会有明显的相对论效应发生
|
 |
10
lovestudykid 2019-11-07 01:05:01 +08:00
只学了小半学期广义相对论，说的不一定对。问题在于，你实际假想了一个绝对的时间存在。但是哪怕是在惯性系中，不同地点之间的时钟的关系，也是需要定义和检验的，这个定义才构成了你称为“时间”的东西，这仅仅只是一种约定，而并不代表有了一个统一的“时间”。而在非惯性系中，试图同步两个时钟的话，会发现这是做不到的，两个钟同步后，再对第三个钟同步会产生矛盾。并不是无法对齐时间，而是所谓的对齐的时间本来就只是为了方便假想的一个东西，当你无法对齐，自然就不存在，你不能讨论为什么不能对不存在的东西做些什么。
参考 Einstein_synchronisation 的 wiki |
 |
11
dangyuluo 2019-11-07 02:02:59 +08:00
怎么没办法对齐？开上帝视角来看，以此刻地球的时间和此刻某个其他行星的时间为 0 点，这俩本身就是对齐的。但是地球上某个原子钟震动 1M 次之后，其他行星上的同样原子钟只震动了 800k 次，这就是相对应效应的体现。
|
|
12
lovestudykid 2019-11-07 02:27:54 +08:00
@dangyuluo 没有一个观察者可以直接获取两个地点的信息，这个假设是不成立的，上帝也需要有输入才能知道某个地钟的时刻。如果你观察到某个地点是 0 点，你只能发出一个信号来传递这个信息。
|
|
13
lovestudykid 2019-11-07 02:29:10 +08:00
@dangyuluo 你的问题在于没有摆脱绝对时空观的思维方式，实际上只有自己的 proper time 是可以确定的。
|
 |
14
ldcr99 2019-11-07 07:42:13 +08:00 via Android
时间是不存在的，而要两个不存在的东西相对，咋办办
|
 |
15
greatdancing 2019-11-07 08:08:54 +08:00 via Android
@dangyuluo 开上帝视角…………………
|
 |
16
mengzhuo 2019-11-07 09:52:32 +08:00
@yesterdaysun 是地面站会让卫星同步
|
Select Language