但是有个问题,说好的「鸿蒙 OS 」怎么文档里提到的全是 Android 呢?
1
juded 2019-10-01 09:25:12 +08:00 1
楼主发过辣么多华为的帖子,这种问题还要问别人麽~逃~
|
3
ladypxy 2019-10-01 09:33:11 +08:00
楼主啊,就你话多!
|
4
subpo 2019-10-01 09:37:44 +08:00
前排
呵呵呵呵呵呵~ |
5
z775781 2019-10-01 09:43:59 +08:00 1
科技丶以换壳为本
|
6
evagreenworking 2019-10-01 09:44:04 +08:00
哪壶不开提哪壶,他们正参加阅兵呢~
|
7
just4id 2019-10-01 09:46:24 +08:00 via iPhone
接受“捡阅”
|
8
luob 2019-10-01 09:47:07 +08:00 via iPhone
别问,问就是万物基于 harmony
|
9
sunjourney 2019-10-01 09:50:30 +08:00 3
用 cookies 还有个点同意的框框,这个还是要赞一下的!
|
10
sunjourney 2019-10-01 09:52:13 +08:00
这个站点搜索 "harmony" 或者 "鸿蒙" 有惊吓
|
11
dodo2012 2019-10-01 09:56:10 +08:00 1
v2 大神多,你们继续,反正大神们眼里啥都是垃圾
|
12
ech0x OP |
17
wangleineo 2019-10-01 14:02:40 +08:00
这个系统也是「打磨」出来的。。。
|
18
KKbu 2019-10-01 14:26:57 +08:00 via Android 1
可能的情况有很多,楼主想黑的话就直说,别遮遮掩掩。
|
20
momocraft 2019-10-01 14:42:54 +08:00 1
打磨这个词不错
|
22
dodo2012 2019-10-01 15:07:37 +08:00 4
@Sapp 你爱不爱关我毛事,你真是牛人你就把源码分析出来写个文章,我自然佩服,就网上一张嘴,天天这个不行那个不行,不是键盘侠是什么
|
27
felixlong 2019-10-01 15:31:54 +08:00
@ech0x 除了继续使用 Android 并把 GMS 替换掉的方案,你还有更好的摆脱受 Google/USA 控制的路线吗?
只能说华为的宣传部门比较恶心。但是华为的技术部门并不傻。 |
28
felixlong 2019-10-01 15:34:06 +08:00
@sunjourney 这个是欧洲的 GDPR 法案要求而做做样子的。别被感动了。
|
29
dodo2012 2019-10-01 15:35:53 +08:00
@agdhole 说实话,v2 上有多少是搞系统级的,然后很多根本就看不懂代码的一定要说华为技术多垃圾,不是键盘侠是什么,知乎上起码人家还贴代码带分析,有问题的该喷喷,凭空一张嘴就说这个垃圾那个垃圾,方舟开源前不是有人说是 gcc 么,然后呢,吹牛不过一张嘴的事,
|
30
agdhole 2019-10-01 15:44:21 +08:00 20
@dodo2012 #29 知乎上代码分析的是鸿蒙系统吗? PPTOS 吹了半天代码都见不到一行,那还要去高歌赞扬?你说 v2 很多人都是键盘侠,乱喷,可是大家如何才能对着一个 PPTOS 是分析代码呢?本贴标题 [鸿蒙 OS] ,14 楼开始你就在说 鸿蒙 开源,这源码到底开在哪里的呢?可能是大家都在吹就你在务实吧。
|
31
AV2E007 2019-10-01 15:56:57 +08:00 via Android 2
V 站某些人动不动就给人扣海军大帽😄
|
32
fghshunzi 2019-10-01 15:58:41 +08:00
|
33
blankfire 2019-10-01 16:20:38 +08:00 1
又到了最喜欢的不赞美就有罪环节,楼主还敢提问
|
35
ech0x OP @KKbu 你可别给我扣「黑」的帽子,当时反对「鸿蒙 OS 」不是说是 PPT 系统,连开发文档都没有,现在支持「鸿蒙 OS 」的人可以打脸他们说「谁说没有文档的」,我这么帮助支持「鸿蒙 OS 」的人,怎么能算黑呢?
|
37
minami 2019-10-01 16:37:48 +08:00
楼主啊,现在宣传目的达到了,热度也过去了,你再怎么发帖也是沸腾不起来的,不如赶紧转到 5G 节奏
|
40
reus 2019-10-01 18:10:52 +08:00 via Android
骗人玩意
|
41
swulling 2019-10-01 18:36:59 +08:00 via iPhone
鸿蒙现在应该用的还是 Linux Kernel,如果他那个 PPT 没写错的话
明年才会换自己的内核 |
42
richard1122 2019-10-01 19:08:02 +08:00 via iPhone
索尼今天倒闭了吗?
|
43
tadtung 2019-10-01 20:38:49 +08:00 via Android
@swulling 基于 linux 和基于安卓还是有很大区别的。
实际上虽然华为自己没说,不过智慧屏一发布,大家都知道智慧屏上的鸿蒙就是安卓,而下一步平板上用的鸿蒙则是俄罗斯的极光,似乎是基于已死的 meego,至于华为会不会真的出自主研发的鸿蒙那就看明年了。 |
44
besto 2019-10-01 22:28:53 +08:00 1
hong meng 明显就是个 TZ 系统, 和 Android/Linux 是一起运行的, 要跑安全 app 的时候会切过去.
国内大多数 android 手机,根本就没做好 TZ,或是做个简单的 TZ. |
45
st2udio 2019-10-01 23:39:42 +08:00
打开发的链接。。看了一眼业务介绍
智慧屏业务介绍 1. 简介 智慧屏是华为 TV 应用分发平台。覆盖了荣耀立方、华为 /荣耀盒子、荣耀盒子 pro 等智能盒子产品。 智慧屏开发者,可以通过华为开发者联盟上传智慧屏应用到华为智慧屏应用市场。通过审核之后,应用会展示在华为智能盒子产品中,为用户提供更好的服务体验的同时,提升应用的推广度。 好像此智慧屏非刚发布的那个吧。 [荣耀立方、华为 /荣耀盒子、荣耀盒子 pro 等智能盒子产品。] 全是电视盒子 然后看了一下这个网页,可以查的是去年 2 月就有了 https://web.archive.org/web/20180217235242/https://developer.huawei.com/consumer/cn/devservice/doc/50401 |
46
ech0x OP @st2udio 这个站点本来就是一直就有的啊,这是文档站点……
「好像此智慧屏非刚发布的那个吧。」华为还有别的「智慧屏」? |
48
reus 2019-10-02 00:07:55 +08:00 via Android
@swulling 应用是安卓,以后才有鸿蒙原生,内核是 linux,以后才有鸿蒙内核,反正吹牛逼又不收税
|
49
reus 2019-10-02 00:09:56 +08:00 via Android
我们中国人不是东亚病夫,不需要这种精神鸦片!
|
50
ppphp 2019-10-02 00:15:18 +08:00 6
操作系统是西方的概念,中国完全可以不走西方的邪路
|
52
ech0x OP |
54
ech0x OP @st2udio #45 既然华为已经说这是「智慧屏」了,而且华为也没有其他的「智慧屏」那么我们可以认为这个「智慧屏」就是那个搭载「鸿蒙 OS 」「智慧屏」我觉得这个逻辑是没有问题的。
如果这是真的是「荣耀立方、华为 /荣耀盒子、荣耀盒子 pro 等智能盒子产品。」的开发文档,你也没法说明为什么这篇文档是在「智慧屏」发布和上市之后才出现的。 |
55
st2udio 2019-10-02 10:16:43 +08:00
@ech0x 我不是发链接了吗?我发的链接你没看吗?
你说这个站点是一直都存在。我发的是这个网页的历史记录。这个网页,包括这个支付文档。去年就有了。也就是这篇文档, 是在最少去年就已经有了。内容一模一样。所以这个文档绝非是 [智慧屏] 电视出来以后才出现的。 2018 年 2 月,这个业务介绍、支付文档都已经存在了。而根据里面的使用的截图推断,这个文档出现时间应该要更早。 |
57
ech0x OP @st2udio 既然一模一样那何必改成「智慧屏」,你能不能正面反驳一下这个逻辑『 既然华为已经说这是「智慧屏」了,而且华为也没有其他的「智慧屏」那么我们可以认为这个「智慧屏」就是那个搭载「鸿蒙 OS 」「智慧屏」』
|
58
st2udio 2019-10-02 10:34:03 +08:00
@ech0x 还有你的逻辑也稍微有点奇怪。
你说网页上白字黑子写了智慧屏,所以他就是智慧屏的文档。但是他也白字黑子写了智能盒子产品。然后你就选择不相信?一个网页上,一个标题,和业务介绍。你选择了分别相信,相信了标题,不相信业务介绍。所以你只是选择了自己想信的东西。 原因推测。这个分类以前是电视应用分类,以前只有智能盒子之类的。然后现在这类都改叫智慧屏了。但是文档内容尚未更新。所以内容未变,只有标题改变了。 你想要别的理论,我也可以帮你想好。你可以说智慧屏就是以前的电视盒子,所以拿着 15 年的文档一样可以使用。而华为的人连改都没想到要改一下。 |
60
st2udio 2019-10-02 10:36:09 +08:00
@ech0x 我链接都发你了。你自己看一眼,内容是不是一模一样。如果文档里说的时间是不可信的。至少网页博物馆可查的时间已经是 18 年 2 月了。
|
61
ech0x OP @st2udio #58 你承认它也是「智慧屏」的文档就好。
那么我在写这个主题时候的问题还是没变:说好的「鸿蒙 OS 」怎么文档里提到的全是 Android 呢? |
63
st2udio 2019-10-02 10:39:14 +08:00
@ech0x 这是两回事。你既然选择了这么相信文档。你应该一样相信业务介绍呀。按照这个文档的说法。
华为把以前的智能盒子也归入了智慧屏文档。那么提到 Android 有问题吗? |
64
st2udio 2019-10-02 10:40:57 +08:00
@ech0x 网页地址相同,文档内容相同。整个支付文档那么长,内容全部相同。你觉得呢?
刚才都说了,以前是电视应用分类,然后改名智慧屏。但是内容未更新。简单说,这个分类就是给以后的智慧屏电视准备的。 只是目前根据业务介绍,只是介绍了智能盒子的产品。 |
65
ech0x OP @st2udio #63 你自己也提到了「你可以说智慧屏就是以前的电视盒子,所以拿着 15 年的文档一样可以使用。而华为的人连改都没想到要改一下。」有这样的可能性。
那么这里就涉及虚假宣传了,毕竟产品意义上的「智慧屏」称自己用的是「鸿蒙 OS 」。 |
66
ech0x OP @st2udio #64 你觉得既然都改文档了,会一点也不修改内容而只是改个标题吗?并且这个文档在我发这个帖子以前已经存在了一段时间了,你觉得是「这个分类以前是电视应用分类,以前只有智能盒子之类的。然后现在这类都改叫智慧屏了。但是文档内容尚未更新。所以内容未变,只有标题改变了。」可能性大,还是「智慧屏就是以前的电视盒子,所以拿着 15 年的文档一样可以使用。而华为的人连改都没想到要改一下。」可能性大?
|
68
st2udio 2019-10-02 10:47:27 +08:00
@ech0x 抬杠抬成这样也是可以的了。
你这样就是摆明只选择自己相信的。你那么相信文档里的标题,然后宁死不相信文档里的介绍。 还有,这个虚假宣传毫无关系吧。只是放了一个智慧屏的分类,目前只包含电视盒子产品,未来可能在这里添加智慧屏电视的文档。你既然说了,标题写了智慧屏,那就一定是智慧屏文档。现在介绍里,更多的文字写了是智能盒子,那就一定是智能盒子的文档。你说呢? |
69
ech0x OP @st2udio #68 华为自己可说了「智慧屏」可不是电视,而就是「智慧屏」。
我相信文章的标题也相信文章的内容啊,那么更是说明了「智慧屏就是以前的电视盒子,所以拿着 15 年的文档一样可以使用。而华为的人连改都没想到要改一下。」这种可能性更大。 |
71
st2udio 2019-10-02 10:56:32 +08:00
@ech0x 那么内容上,说了这是电视盒子的文档,为什么你不相信呢?这叫做相信了内容吗?
[智慧屏是华为 TV 应用分发平台。覆盖了荣耀立方、华为 /荣耀盒子、荣耀盒子 pro 等智能盒子产品。] 这句话你选择信了吗? 开发者官网如果把智能盒子和鸿蒙 OS 的智慧屏都归入到智慧屏这个分类下,有什么问题吗? 你知道这份文档是很久以前智能盒子用的。但是刚好这个时间节点上,开发者官网把这个分类叫做智慧屏准备以后使用。所以你就抓着这个点,只相信标题。 |
72
ech0x OP @st2udio #71 那你为什么就不承认标题呢。
我说了我相信内容也相信标题啊,至少在这个时间点「智慧屏就是以前的电视盒子,所以拿着 15 年的文档一样可以使用。而华为的人连改都没想到要改一下。」这个可能性更大。 在者说,如果两类产品连系统和开发所需要的 API 都不一样,我私以为把它们放在统一分类里是不合适的(当然如果华为这么做了也不算什么问题) 至于「但是刚好这个时间节点上,开发者官网把这个分类叫做智慧屏准备以后使用。所以你就抓着这个点,只相信标题。」,第一我说了我既相信标题也相信内容,第二关于「这个时间点」,我发帖这个时间点至少没有任何可靠的消息说「鸿蒙 OS 」不是安卓。 |
73
st2udio 2019-10-02 11:08:01 +08:00
@ech0x
可是我全程并没有看到你相信 [智慧屏是华为 TV 应用分发平台。覆盖了荣耀立方、华为 /荣耀盒子、荣耀盒子 pro 等智能盒子产品。] 你一直强调这是「鸿蒙 OS 」「智慧屏」的文档,而没有说到,目前的这份文档细节只是智能盒子的。 还有,我承认标题了呀。但是我觉得标题只是个分类的问题。就像你说的 [它们放在统一分类里是不合适] 。 |
74
ech0x OP @st2udio #73 它以前是属于智能盒子智能盒子是没错,但是它现在已经是
「 智慧屏开发指南 支付 Android 平台 SDK 为第三方应用提供了支付 API 调用服务,使第三方客户端无需了解复杂的验证 API 调用过程。华为支付服务为 SDK + APK 方式进行运作,当设备不存在华为安全支付服务 APK 时,将会在客户端进行下载操作。因此,应用需要集成支付 SDK,在使用时跨进程调用支付 APK 来完成实际操作。 」 这已经不是一个分类的问题了,华为已经连小标题都修改了。 |
75
zzpoik 2019-10-05 12:50:20 +08:00
华为的宣传确实言过其实了啊,记住,玻璃心从来不会对改变现状有任何帮助
|