这是一个创建于 1907 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天想更新一下 linux 内核，无意间发现有-generic、-lowlatency -azure -gcp 等好几种，google 搜了下，看到 ubuntu 社区有个 tips:
If you do not require low latency for your system then please use the -generic kernel.
If you need a low latency system (e.g. for recording audio) then please use the -preempt kernel as a fist choice. This reduces latency but doesn’t sacrifice power saving features. It is available only for 64 bit systems (also called amd64).
If the -preempt kernel does not provide enough low latency for your needs (or you have an 32 bit system) then you should try the -lowlatency kernel.
If the -lowlatency kernel isn’t enough then you should try the -rt kernel
If the -rt kernel isn’t enough stable for you then you should try the -realtime kernel
他这说的延迟是什么延迟啊？换低延迟内核能提升系统性能吗？
 |
1
lvsemi1 2019-09-09 16:06:18 +08:00
是 linux 桌面系统操作的延迟
|
 |
2
reus 2019-09-09 16:51:53 +08:00
世上没有免费的午餐，想要低延迟，就要牺牲吞吐，要看场景选用
|
|
3
reus 2019-09-09 16:56:38 +08:00
延迟指的是多任务调度的延迟，延迟低指的是切换频繁，是频繁，不是快，所以在需要实时性的系统里，就可以更快响应。但调度本身有开销，调度频繁，开销就大，所以系统总体的吞吐就会降低。
如果对实时性没有要求，那就没必要付这些调度开销。能不能提高性能，要看你以什么作为性能指标，是低延迟，还是高吞吐。 |
 |
5
alfredsun 2019-09-09 20:05:32 +08:00
所以是：
generic < preempt < lowlatency <rt ? 那最后一个 realtime 和 generic 怎么排？ |
 |
6
neoblackcap 2019-09-09 20:12:18 +08:00
@alfredsun realtime 的延迟应该是跟 rt 差不多的。一个是稳定版一个是最新版的区别吧。新的 rt 可能采取更加激进的调度算法，所以可能有设备不支持
|
Select Language