谁更懂中文？我用百度和 google 分别搜一个郭德纲的段子

[conanca]

跟朋友聊起过一个段子，只记得大意是讽刺杠精一类的人向火箭专家建议用无烟煤做燃料，专家只要看他一眼就算输了。

想了解一下出处，杀鸡焉用牛刀，于是顺手用百度搜“火箭 无烟煤”，完全没有沾边的内容，都是些无关内容或者营销号标题党。

然后果断登机用 google 搜同样关键字，结果第五条就是想要的内容，原来是出自郭德纲讲过的相声。

到底谁更懂中文？

[sunhangmail]

百度更懂怎么坑钱

[UncleCat01]

孤例算不得数的，我自己感觉中文总体上百度比谷歌厉害一些，无奈各种司马广告让人火大

[Austin2035]

百度懂流量变现。

[leonme]

别引战了，谁更懂中文我不清楚，但是楼主肯定不懂统计论证，一个单子 case 就能下结论？

[nnz]

Google：
我们只销售广告，不销售搜索结果
虽然广告主可以通过付费使广告显示在页面中的醒目位置，但任何人都无法通过付费在搜索结果中获得更高的排名。

[leonme]

@leonme 单一

[Baymaxbowen]

在这讨论百度有啥意思，而且现在百度的恶已经被越来越多的人知道了。司马昭之心路人皆知

[HeiXiaoBai]

没有意义，如果同一关键词百度和 Google 搜出的结果不一样，那么如果两者的结果都分别符合两批人的期望，那么他们都可以说百度 /Google 跟懂中文

[guokeke]

其实不是谁更懂中文的问题，百度的做法比“不懂中文”更恶劣，就算百度更懂也不会用，因为没法用。

[CEBBCAT]

我一直认为百度连中文都不懂

[欢迎基于统计数据的反驳]

[love]

我电脑用 google，手机用百度（因为手机不想翻墙），很明显百度质量和 Google 不是一个时代的
Google 有种人工智能的感觉，感觉很了解你这个人当时的想法，而百度就很机械了，这之间的技术难度可能差了几倍

[MadridSeven]

百度懂得就是他们数据库里面的词条。

[Sapp]

@UncleCat01 百度识别很有问题，他会把很多莫名其妙的东西权重放得太高，我记得我以前搜个什么问题，google 第一个就是官网的文档，百度前面全是博客园和 csdn。

[drawstar]

样本数据太少了吧

[UncleCat01]

@Sapp 技术问题谷歌比较靠谱

[lijunbo]

@leonme 总有那么一些人用吐槽百度，来彰显自己会用谷歌的那种莫名的优越感。。知道是 shit 还非要吃，吃完要出来吐一地恶心众人

[anguiao]

我用 Google 的时候，碰到过分词都不对的情况，百度我还没碰过这种问题

[BCy66drFCvk1Ou87]

样本数据太少

[ifreego]

现在搜这两个关键词 这个帖子 Google 已经排前几了

[mozutaba]

得出结论：微博更懂搜索

[minami]

百度分词极差，你如果想用一句话来搜一篇文章，大概率发现这句话被拆的乱七八糟，然后搜出来一堆不相干的东西，只能手动加双引号——虽然很可能也没有什么卵用

[lawler]

搞不懂还痴迷百度中文搜索引擎做的好的脑回路。
到底是百度搜索引擎做的好，还是 SEO 这个职业撞词撞的好？拎的清么？
百度只是定义了规则，并没有推动中文搜索，语义及情景的任何发展。

[fuermosi777]

应该是谁的 ML 技术更牛逼。

[iPhoneXI]

自己做个中文小站，谷歌不需要任何 SEO，搜相关关键词都能排第一，
百度 呵呵

[MrVito]

最近学 x 强 g 的时候，发现在这个小领域还是百度业务熟练

[laravel]

翻不了墙才用百度，看见百度和 csdn 就恶心

[PbCopy111]

我在 google 搜淘宝的东西，跟在淘宝搜，出来的结果都不一样，貌似 google 准确。。。

[Abirdcfly]

google 现在厉害的地方不是给你这个关键词直接对应的东西。而是猜你真正想要搜的东西给你。

[daniaoren]

百度不是用来看网有没有连上的网站么

[zxq2233]


[anankun]

这个，google 结果我翻了 5 页都没有你说的郭德纲，第一页就出来了这个帖子。

[nekoneko]

@anankun #31 第一条就是郭德纲哦，参考#30 的图片