要换生态了,妈耶,慌的一批

[TomVista]

大前端 vue asp.net mvc 换成 react java springboot

好慌

[huabinglan]

什么理由？

[imxthd]

换总监了吧？

[jon]

换 cto 了把

[shuizhengqi]

16 年 c# + boostrap 17 年 python django + react 18 年 spring boot +angular，现在 spring boot +react。觉得都还好

[iblessyou]

JSP/H5+springmvc→vue+springboot
学新东西挺好

[zwh2698]

应该是微软服务器太贵了，买不起了吧

[LeeSeoung]

前后台分离的话只换后台不行吗。。。

[TomVista]

@LeeSeoung 一把撸,全菜开发

[TomVista]

@huabinglan 岗位职能调动

[Plutoler]

@LeeSeoung 又见我头哥

[TomVista]

@imxthd 我和另一个小哥负责移动开发,最后我做决定 选择这个技术栈

原因:要求全部向 java 靠齐,移动端开发要包含 android ios 小程序 网站.....

[gramyang]

把.net 换了还不好吗？？？

[TomVista]

@gramyang 2 年前我在大学写 javaweb 一年前实习写 react ,要重新学啊,现在技术迭代这么快,尴尬的不行

[guog]

@TomVista #11 你自己决定的说个毛线。。。

[brust]

为什么 vue 换 react

[friddle]

当然最后这一套肯定是最好的。但是一般也有业务上的考虑。换框架不会这么轻易

[raincode]

公司内部换多好啊，省的跳槽换技术栈了

[littlebaozi]

别慌，这只是技术性调整

[gramyang]

@TomVista 重新学那也比走 c#这条死路强啊，虽然我也很讨厌 Spring 这条技术栈就是了

[marcong95]

Flutter 不了解一下么

[aoom]

别慌，这只是技术性调整 +1

[airfling]

vue+springboot 不就行了，没必要把 vue 换成 recat 吧，而且换架构不能一次全换了，这不就否认之前的所有工作了吗

[Rwing]

除了换 CTO 我想不到别的原因了。

[javaWeber]

多好的机会。又能学到东西了。

[xsiong]

这工作量。。。

[TomVista]

@airfling @marcong95 @brust @friddle

react 和 vue 最后选 react 主要考虑到 ios 和 android 的性能,vue 的跨 android ios 混合开发生态比不上 react nactive, 至于 flutter 因为要写小程序..

我才毕业一年啊,就我和那个传统应用程序开发转过来的小哥,他也要重新学,,,

[TomVista]

再补充下,公司对大型项目开发存在潜在需求,所以 react 比 vue 更合适些

[drydiy]

要跨平台的话，确实 react 生态体验好。

[kevinlm]

spring 配置来，配置去，搞半天，你会发现，配置完的东西.net mvc 都已经一步到位了

[leafre]

六字真言

[zhwithsweet]

这么说吧，别留烂摊子，别 kpi 到手就离职（🐶

[carlleton]

前端好说，后端……

[jingyulong]

语言切换应该没啥问题，都差不多

[ragnaroks]

到新部门让领导换成 asp.net core,不行跑个分

[baozijun]

@kevinlm 你应该是对 springboot 有什么误解...

[NonClockworkChen]

react 和 RN 关系不大的。。。并不是写个 react，RN 就无痛开发了。

[DomonLee]

技术性调整，不要慌

[janxin]

换 CTO 了

[AlekoShen]

rn 真的不推荐...强推 flutter..而且 react 跟 rn 关系跟楼上的老哥说得一样 关系不大

[fengbjhqs]

求解楼上，react 和 rn 关系不大？ 我觉得关系还是挺大的，跨平台问题只有靠 ui 的妥协，性能瓶颈需要原生，其它和 react 应该都有关联把，

强推 flutter，可能会累死楼主，又要多学一个语言了，

[KuroNekoFan]

最近用了一阵子 vue，slot 真是能黑一辈子

[zpm683]

就是干

[Takamine]

不要怂，技术栈切换周期足够，那能拓宽技术栈百害无一利阿。
呸，百利无害。（｡ò ∀ ó｡）

[rockyou12]

react native 感觉只剩最后口气了，现在上船还不如继续观望下用 vue 做 hyper 先

[shehuizhuyi]

前端就是能折腾 你换后端这么折腾试试？

[Linko]

为什么不了解下.net core 跨平台 现在都是 Linux 做后端，core 3.0 已经发布了好久了。之前的老项目或者现在新项目都可以考虑 core3.0 微软已经很努力了。可以 Google 看下 core 下面的性能表现

[wildchild]

没必要换到 java，.net core 好用的很，望慎重~

[ksssdh123]

@TomVista 都说是大项目了，为何不用原生呢？中小型项目想用什么都可以，一般都是前端一套 代码撸，各个平台都能跑。大型项目 不应该都是混合模式吗？部分原生，部分跨平台，至于微信生态、钉钉生态又是前端的范畴

[66beta]

新领导不懂.net 吧

[lancelock]

.net core 有人用吗?坑多吗

[beginor]

目前正在入 .net core 的坑， 之前一直用 mono 做了几年跨平台。 前端 angular 也用几年了， 目前感觉良好！

[dhssingle]

@lancelock 2.0 之后转过来的，没遇到啥坑。

[ironMan1995]

@TomVista 就一年工作经验，我不信能开发的东西有多好

[mmdsun]

@gramyang 如果是老项目成本会很高。不如.net core + Linux

[charlie21]

EN: https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5/
CN: https://www.cnblogs.com/Rwing/p/introducing-net-5.html
讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=19840763

[agdhole]

.net core 爽死

[TomVista]

@ironMan1995 我也不行 🐶

[TomVista]

@charlie21 @agdhole 只在微软官网上看到过 core 完全没考虑过,技术生态怎么样?

[xiaxiaokang]

@TomVista .net core 属于新坑，需要广大人民群众填坑。后端我更愿意 go，极端点就 rust

[iamsunxin]

@littlebaozi 你怎么穿品如的衣服

[redbuck]

@KuroNekoFan vue jsx 了解一下

[agdhole]

@TomVista 生态不差，只不过国内大厂不待见

[TomVista]

@ksssdh123 人手有限(3 人)🐶

[TomVista]

@wildchild java 这个是领导决定的以后公司发展方向,

[KuroNekoFan]

@redbuck 胸 dei，jsx 写法真的是 vue 用户的主流选择吗？喜欢纯粹的 jsx 的话明显应该直接 react 啊，可以说一个框架 /库的“初心”就决定了它日后的走向，vue 的很多做法在我看来比较 dirty，纯粹是为了解决痛点而出现的，缺少顶层的思想，当然这很 match 国内用户的首要考量（第一时间出东西，解决问题），但是（我编不下去了）

[charlie21]

@TomVista “生态” 不过是基于装机量的噱头。Windows 的装机量占家用电脑的 90% ，人家不说这是 “生态” 而已。编译器技术微软就是 NB，大可以去跑 benchmark 测。只要 .NET 免费，难道还有微软建不起来的装机量么？有了装机量还怕没有生态么？

[SilentDepth]

@KuroNekoFan #41 slot 怎么了？

[KuroNekoFan]

@SilentDepth 可以通过 slot 给孙组件注入内容吗？可能我用的不够多，我是没找到 template 写法可以简单明了实现这个需求的，仿佛 yyx 在对我笑：可以依赖注入，但不能过分

[SilentDepth]

@KuroNekoFan #68 什么业务需求需要对孙组件注入内容？

[redbuck]

@KuroNekoFan

provide inject 了解一下

不过你预设一个 react 的标准去衡量别的框架不公平吧