统计一下，如果你在用 bash，用什么版本号的 bash？

[adoyle]

最近在写 Bash shell script，想到 Bash 4.3 有个 nameref 的特性，但是之前版本都是没有的。 而且 Bash 3 也没有 Associative Array。 于是产生一个疑问，写脚本有必要兼容到 Bash 3 吗？

顺便统计一下，如果你在用 bash，现在用的是什么版本号的 bash ？

[goreliu]

如果一个环境的 bash 版本只有 3，那就不只是 bash 版本低了，很可能 coreutils、awk、sed 等等版本都很低，除了专门适配，不然不兼容是很自然的。

[mattx]

可以通过关注常见发行版的 bash 版本, 来判断, 比如 debian 8+, ubuntu 16+

[Kobayashi]

最新 5.x 19 年新出，4.0 是 2009 年出的，10 年过去了，这还用问吗？

恐怕除了 macOS 除了 GPL 3 协议原因，默认 /usr/bin/bash 还是 3 （直接检查 BASH_VERSION 让这些脑残升级），其他发行版最差也得是 4。

不同版本新特性速查： http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/061 参考来自最好的 Bash wiki

[Kobayashi]

另外，4.x 已经进入维护阶段。根据上面参考链接，4.4 最后新特性添加于 2016 年。

[adoyle]

@Kobayashi 你说的这些我也知道啊，不代表别人也知道，所以需要来做下统计。
另外最新版本发布，不代表用户就会主动升级。我问过一些用 mac 的同事，他们都在用 bash 3，因为他们不常用 bash，所以没有升级的需求。
还是要感谢你的分享。

[Kobayashi]

@adoyle 我也明白主要问题就在 macOS 平台上。不知道你有没有考虑过 BSD，BSD 上 bash 根本没有自带。但是大家都知道 Bash 算是事实上的默认 shell。

你根本无法满足都有平台，除非你用 POSIX shell。但这样只会让问题变的更麻烦。开发者放弃部分用户也不是不常见。

这种事情无非是看你怎么选择。

[adoyle]

@Kobayashi 是的，所以我放弃了 Bash 4.3 及之前版本，主要原因是 shopt -s inherit_errexit 这个选项在 4.4 才加进去，我觉得这个功能非常重要，在老版本很难实现这个功能。况且升级 bash 并不是困难的事，而且现在还有 docker。