一个和 go 断言有关的神奇写法

[gramyang]

self := &tcpSession{ conn: conn, endNotify: endNotify, sendQueue: cellnet.NewPipe(), pInterface: p, CoreProcBundle: p.(interface { GetBundle() *peer.CoreProcBundle }).GetBundle(), }

这是 cellnet 源码里的一段，位置是 cellnet/peer/tcp/session.go 里的 newSession。 p 是一个接口，其实现类 tcpSession 里面有一个内嵌结构体就是 peer.CoreProcBundle，peer.CoreProcBundle 有一个方法 GetBundle()。 这段代码看起来像是 p 接口断言，但是匿名接口里的方法只是 p 的子类的一个内嵌结构体的方法而已啊。。

搞不懂，求高手指导

现在我只能这么理解：
假如一个结构体 a 和其他的结构体共同实现了一个接口 p，那么这个接口是不能准确的指代这个结构体的。

而这个结构体 a 有自己的方法 function1，那么 p.(interface {function1})可以转型为 a，即这个 interface {function1}的匿名接口可以指代 a。

[whoami9894]

tcpSession 是 interface p 的实现类 && tcpSession 内嵌了匿名 peer.CoreProcBundle
=> tcpSession 有 GetBundle 方法
=> interface p 有 GetBundle 方法
=> p 断言这个字面量类型会成功`interface { GetBundle() *peer.CoreProcBundle }`

[whoami9894]

@whoami9894
通过断言转换到`interface { GetBundle() *peer.CoreProcBundle }`并调用 GetBundle

[icexin]

断言到一个匿名接口

[gramyang]

@whoami9894。。但是 p 并没有 GetBundle 方法啊

[liulaomo]

@gramyang
p 虽没有 GetBundle 方法，但是它此时的动态值有此方法即可。
详见： https://gfw.go101.org/article/interface.html#reflection

出现这种写法一般属于设计上没做好，但有需要一定时间才能完善的暂时之举。

[gramyang]

@liulaomo 链接打不开啊，另外动态值怎么说来着？

[whoami9894]

@gramyang
interface 就是个抽象类型，假如这里 p 是 tcpSession 的话它就实现了 getBundle，这里就在做类型断言来确定有没有这个方法

[gramyang]

@whoami9894 我大概明白你的意思了，tcpSession 确实是有 getBundle 方法的，只不过是 tcpSession 的内嵌结构体 CoreProcBundle 有 getBundle 方法，当然这也算 tcpSession 持有这个方法。这里相当于 tcpSession 转换为它的内嵌结构体 CoreProcBundle

[liulaomo]

看代码，这里的 p 只能是一个*tcpSyncConnector 或者*tcpConnector 类型的值，而这两个类型都内嵌了 peer.CoreProcBundle。peer.CoreProcBundle 是有 GetBundle() *CoreProcBundle 这个方法的。所以此类型断言是不会 panic 的。

[liulaomo]

@gramyang
在线版打不开的话，可以浏览本地版： https://github.com/golang101/golang101

[gramyang]

@liulaomo 我的天！突然冒出来一位野生大神传授我一本自己写的书！感谢分享！！

[acehow]

@gramyang 他是无崖子，传功给你这个虚竹。为的是你可以和段誉萧峰一起协助我大宋，抵抗川普的贸易战攻击。

[tairan2006]

这种一般都是设计有问题