这是一个创建于 1829 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉 scala 比 java,python 等常见语言都要难。 讲真，API 文档都很难看懂，那一堆符号，看得头大。 一些高级功能更是难以理解。
 |
1
liujianwei 2019-04-17 16:52:06 +08:00  1
Scala 不是号称 JVM 上的 C++嘛~
|
 |
2
glaucus 2019-04-17 16:55:07 +08:00
Scala 本来就难啊
|
 |
3
tairan2006 2019-04-17 17:01:45 +08:00
最复杂的语言
|
 |
4
linusyang 2019-04-17 17:03:37 +08:00
官方吐槽，最为致命。
 |
 |
5
beneo 2019-04-17 17:05:51 +08:00
当年 Scala 用的最多的 spark，后来 spark 的替代品也出来了，Scala 就不怎么用了
|
 |
6
sonicjam 2019-04-17 17:16:26 +08:00
那一堆符号指的是 scala 的类型系统？
|
 |
9
btv2bt 2019-04-17 17:23:05 +08:00
可能用的比较深，喜欢的话可以用 JAVA 那种方式 （ doge
|
 |
11
cirton OP @liujianwei 感觉比 c++都难。。
|
 |
13
liprais 2019-04-17 17:25:16 +08:00
scala 那堆符号是挺难理解的
|
 |
14
rockyou12 2019-04-17 17:30:00 +08:00 1
不只复杂，和原生 java 兼容性烂得一 B，写个 list 转换都难受得要死
|
 |
15
ihainan 2019-04-17 17:36:31 +08:00
Scala 我觉得还行，写多了也能读懂那一堆语法糖，但是 SBT 真是一个不知道怎么吐槽的工具。
https://www.reddit.com/r/scala/comments/5a6muj/sbt_makes_me_want_to_give_up_scala/ |
 |
16
salamanderMH 2019-04-17 17:42:46 +08:00
lisp 如何
|
 |
20
lululau 2019-04-17 18:14:38 +08:00
同感 Scala 是最难的语言了，一般编程语言里比较复杂的部分是类型系统，Scala 的类型系统是我见过的最复杂的了
|
 |
21
wancaibida 2019-04-17 18:35:55 +08:00 via iPhone 1
scala 写出来的就是文言文
|
 |
22
mangoDB 2019-04-17 18:51:10 +08:00
最近刚刚接触 scala，真的晦涩难懂……
|
 |
23
coolmenu 2019-04-17 18:58:16 +08:00 via iPhone
还是 clojure 好用点...
|
 |
24
monsoon 2019-04-17 19:04:06 +08:00
其实比 C++简单多了，而且语法都很有条理（那些没条理的很多 Scala 3 里面也会删除了）……我觉得 Scala 最难的那部分是如果你要懂 fp，要把 Haskell 那套东西学一遍比较难。
比 Java 和 Python 复杂是的，但是你不用 Macro 或者 Type level 的那些东西，熟悉一段时间就会好起来的…… |
 |
26
lastpass 2019-04-17 19:15:34 +08:00 via Android
感觉还行，难倒不是很难，但是有些编码风格贼不喜欢。比如，返回值可以不加 return，每行代码之间可以不加分号。然后 idea 还默认这个为警告。
|
 |
27
hantsy 2019-04-17 19:43:07 +08:00
java 8 吸收了很多 Scala 设计，现在 Java 也开始添加了 模式匹配了，Switch 使用方便多了。Scala 很多年前自己学过，当时觉得 Scala 语法怪怪的，而且一直没解决版本兼容性问题，看过那本 Scala for the Impatient, 可是放下去后一直没使用。
使用过 Java 8 后，倒是觉得 Scala 语法没那么怪了。 |
 |
29
woodfish 2019-04-17 21:34:00 +08:00
短符号用的太多，而且随场合不同含义还会不同，感觉非常难记忆。。。一本 programming scala 隔了一个月不看又得重头复习
|
 |
30
cyspy 2019-04-17 22:28:42 +08:00
Scala 的语法其实很简单，那一堆短语法都是函数，只是你不熟悉这些编程范式而已，我现在写 Python 不需要副作用的时候都基本上不用 for 了
|
 |
31
yuikns 2019-04-17 22:28:55 +08:00 via iPhone
只有我简单文本处理有时候直接 scala shell 搞定么？
我感觉它比 python 好用多了 |
 |
32
glfpes 2019-04-17 23:17:43 +08:00 via Android
熟悉匿名函数更容易上手
|
 |
33
zhy0216 2019-04-17 23:29:22 +08:00 via iPhone
推荐 functional programming in scala
|
 |
34
reid2017 2019-04-17 23:47:15 +08:00 via iPhone
除了 java 外的，都难…
|
 |
35
Narcissu5 2019-04-17 23:58:49 +08:00 1
最讽刺的是 sbt = simple build tool
|
 |
36
wc951 2019-04-18 07:59:38 +08:00 via Android
scala 就是魔法太多，各种隐式的东西，不过也可能是我对函数式编程不太熟练的缘故
|
 |
37
luozic 2019-04-18 08:40:07 +08:00 via iPhone
scala 的类型系统 啥时候在 dotc scala3 里面解决了，就再次玩这个语言，否则还不如去写 rust haskell 的
|
 |
38
zhanwh9 2019-04-18 09:08:38 +08:00 via Android
挺喜欢 Scala 的，虽然学习曲线比较陡峭，但是写着比较有趣，按一些人的说法就是像在写诗。可惜公司不用，而且由于一个功能写法很多，review 别人的代码也比较麻烦。
|
 |
39
congeec 2019-04-18 09:11:25 +08:00 via iPhone
之前写过 Haskell 应该就没那么难了
|
 |
41
marcong95 2019-04-18 11:35:09 +08:00 1
@cirton #10 正常语境下 gateway drug 说的是大麻，指的就是“虽然大麻对身体危害不大，但是一旦抽上了大麻就很容易起去碰其他更大危害性的毒品”的这种情况。你可以自己把它类比到一下到这个 Scala 跟 Haskell 的关系上。
|
|
43
beneo 2019-04-18 12:18:44 +08:00
|
Select Language