这是一个创建于 2085 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如有 a 表 表中有 id 和 count 字段，有条记录 id 为 1，count 为 10 a 线程对 id 为 1 的 count+10 b 线程也对 id 为 1 的 count+10 如何确保 id 为 1 的 count 最后为 30 呢
 |
1
yunye 2019-04-15 23:10:09 +08:00
各种锁
|
 |
2
mmdsun 2019-04-15 23:15:06 +08:00 via Android
mvcc
|
 |
3
leviathan0992 2019-04-15 23:32:17 +08:00
InnoDB 里 Page 的修改有锁
|
 |
4
Ja1 2019-04-15 23:44:19 +08:00
表锁、行锁、gap 锁、next-key 锁。建议看下 mysql 的事务隔离级别和锁知识
|
 |
5
jackietsui72 2019-04-15 23:46:44 +08:00 via Android
2 楼+4 楼的回复我觉得比较完整些
|
 |
6
littlewing 2019-04-16 01:00:41 +08:00 via iPad
@jackietsui72 update 根本没 mvcc 啥事儿，mysql 里的 mvcc 只用于快照读，所有写操作都是当前读
|
|
7
jackietsui72 2019-04-16 02:11:36 +08:00 via Android
@littlewing 嗯嗯，老铁说的没毛病。大体看了一下理解为了读写。
|
 |
8
akira 2019-04-16 04:04:53 +08:00
就这个例子
如果是用 sql 直接更新 ，应该是行锁 如果是先读取，再更新，结果有可能是 20 |
 |
9
carlclone 2019-04-16 06:25:30 +08:00 via Android
写写操作没并发，肯定是串行的
|
 |
11
DavidNineRoc 2019-04-16 12:33:34 +08:00
很简单,正常情况下不保证呗. 用锁代价又大. 所以用别的方式代替
|
 |
12
HarryQu 2019-04-16 13:26:17 +08:00
InnoDB 行锁是通过给索引项加锁来实现的。使用行锁还是表锁需要判断 id 是否为索引项。
如 akira 所说, - sql 直接更新 。 - 先读取，再更新 。 这两种方式的结果取决于事务的隔离级别。 @littlewing mysql 里的 mvcc 只用于快照读，所有写操作都是当前读 。 关于 MVCC , 我只了解个大概, 老哥你这句话是从哪本书上看到的 , 给个搜索关键词 。我对这个结论比较好奇. |
|
13
littlewing 2019-04-16 23:01:36 +08:00  1
|
|
14
littlewing 2019-04-16 23:04:09 +08:00
@HarryQu 当然，这些结论都是基于 RR 隔离级别，RC 下 select 并不会读快照
|
|
15
HarryQu 2019-04-17 14:50:58 +08:00
@littlewing Thanks。
|
Select Language