Vim 下面哪一款 LSP Client 比较靠谱？

[hujianxin]

一直使用 LanguageClient-neovim，感觉总体还可以，但是与 gopls 交互补全的信息很不美观。

目前还有 vim-lsp、vim-lsc、coc 这几个开源项目，大家有比较过他们之间的有缺点吗？

[Nitroethane]

我现在一直用 coc，挺舒服，速度也挺快，更新也挺频繁的。其他那俩没试过，主要是懒得折腾了

[quinoa42]

美不美观基本上取决于你用的补全框架而不是 LSP client

[yuuko]

neovim 有 float window 用 coc 要飞起来

[joshua7v]

当然是 coc 不折腾 体验也好

[trait]

折腾了一堆 deoplete LanguageClient ale 之类的最后发现还是 YCM 好使毕竟好几年的项目

[Taigacute]

coc 没错

[chemzqm]

LanguageClient-neovim 的槽点以前说过就不重复了，说说 coc.nvim 的几个特点。

* 完整 LSP 规范支持，除了 workspaceFolders 特性暂时没法搞，其它特性都有完整支持。
* 类似 VSCode 的插件支持，可提供同 VSCode 一样的配置，自定义 command 等功能，最重要可以不去忍受 javascript-typescript-langserver 这种坑货的一堆 bug。
* 几乎是完全异步的，不会影响你正常 vim 操作以及 vim 启动时间。
* 支持 neovim 新特性，例如 virtual text，floating window 这些。

[hujianxin]

@chemzqm 大神你好，多谢解释，我今天尝试一下 COC

[azuki]

@chemzqm #7
请问作者，写`c++`需要配置什么？只有安装 clangd 然后配置`coc-settings.json`吗？
我是 arch，`sudo pacman -S clang`安装，修改`coc-settings.json`之后提示：
`[coc.nvim] Error output from languageserver.clangd: [object object] exited with code: null]`。
看起来是找不到服务器？

`pyls`是没问题的，所以我在想是少装了什么还是 arch 上装的 clang 有问题。
我倾向于后者，因为 vim-lsp （提示 clangd exit ）和 LanguageClient-neovim 配合 clangd 也都不行。

[chemzqm]

@azuki 应该是你配置的命令不在 $PATH 里导致服务无法启动，这个报错修复了。
C++ 建议试试 https://github.com/MaskRay/ccls

[azuki]

@chemzqm #10 thx ～切换成 ccls 确实可以了

[NoAnyLove]

Windows 下 coc.nvim+coc-python 折腾了半天，不知道为什么就是没有补全。`:checkhealth`，`:messages`，`CocInfo`都没显示啥错误，其他 coc-python 功能也都正常，就是没有自动补全。。。。。。Orz，绝望

[chemzqm]

@NoAnyLove https://github.com/neoclide/coc.nvim/wiki/Debug-language-server#using-output-channel
https://github.com/neoclide/coc.nvim/wiki/Debug-coc.nvim

[NoAnyLove]

@chemzqm 感谢，已经解决了，问题是因为 jedi 的版本太老。