1
e2loki 2012-11-08 10:16:53 +08:00
其实这个专利也没啥用吧,太宽泛。
|
2
sumanx 2012-11-08 10:39:21 +08:00
我觉得可以先看一下专利法,不用花多少时间,2小时最多,然后就容易理解了。
|
3
Semidio 2012-11-08 10:57:01 +08:00
你去看看Oracle,就知道Apple不算什么了
|
4
YImr 2012-11-08 11:07:48 +08:00
一方面苹果吃过专利的亏。另一方面,苹果对设计之类的也比较重视。
还有就是,在众多专利寡头之中,苹果算是后来者,所以尺度低一些也完全可以理解。 |
5
ming 2012-11-08 11:14:30 +08:00
Business is business,谁比谁恶心啊?
|
7
kingwkb 2012-11-08 11:22:21 +08:00
这没什么吧,个人、小公司用了谁也不会理你。大公司用了适当的交点钱也是合适的,毕竟是人家发现这样用可以很美的。你要是能发现一个比这个美的,也可以申请专利嘛。
|
9
HowardMei 2012-11-08 11:34:14 +08:00 1
这是畸形专利系统的问题,谴责苹果没啥用,很多知名大公司为了竞争,都做这种恶心人的事,高通没少注册奇葩电路专利,只是非技术人员不关心而已,我在 /t/48913 提过,这种实习生能随便搞出来的专利最好以1年保护期为限,专利局和律师少赚点,社会整体受益。
没有任何研发/设计投入,大家凭常识就知道是最佳的实现方式,给那么多年保护,这是偷偷把人类公共智慧霸为私产,逼着别人劣化产品。 嘿嘿,要是苹果设计师被挖角到三星,我很想知道面对此专利会是啥表情。 |
11
alexrezit 2012-11-08 11:40:29 +08:00
苹果当初就是在这方面吃了大亏, 所以后来才这么做的. 说白了就是一直小心翼翼地避免重蹈覆辙而已. 如果看看某些公司... 苹果做的这些还算个啥啊?
|
12
HowardMei 2012-11-08 11:41:48 +08:00
|
15
ming 2012-11-08 11:46:13 +08:00 2
@HowardMei 苹果公司作为一个商业公司 遵守商业原则 在为社会带来价值的同时 通过不违法当地法律的途径维护其公司利益 请问这有什么好谴责的?
要谴责就谴责操蛋的专利局,什么专利也授权,这他妈圆角矩形又不是苹果公司发明的。 |
16
loading 2012-11-08 11:47:52 +08:00
ubuntu论坛里那个国人申请的"使用移动硬盘安装ubuntu"的专利,怎么看
|
17
bravo 2012-11-08 11:52:32 +08:00
什么都恶心是病。
|
18
alexrezit 2012-11-08 11:57:51 +08:00
@HowardMei 苹果很早就这么做了, 只不过最近几年专利战打得比较多才开始有人骂, 跟创新是否枯竭没关系, 专利战又不是 Jony Ive 带头打的.
|
20
HowardMei 2012-11-08 11:59:37 +08:00
@ming 我也不赞成谴责苹果,道德谴责本来就没啥用处,但是也没必要为苹果辩护,恶心的做法不会因为逼不得已去做,就变得不恶心了,无论是不是苹果想做的。
|
21
PrideChung 2012-11-08 12:06:21 +08:00
这种专利还不如说是防御性质的,苹果要是不注册,被三星火腿肠什么的搞走了,又是一桩麻烦事,iOS上有多少圆角矩形你懂的,Metro大概会偷笑吧。
|
22
ming 2012-11-08 12:06:33 +08:00 2
@HowardMei 苹果又不是一个人,他只是一个商业机器而已,商业机器按照他的运行原则做各种各样的事情,他的专利部门的工作就是尽可能多的申请有用的专利;马桶有马桶的工作,你吐槽马桶恶心,我认为确实没有必要。而且作为一个特别好用的马桶的用户,我必须为他辩护一下。
|
25
feiandxs 2012-11-08 12:25:54 +08:00
假如圆角矩形和方角矩形都注册了,那大家是不是只能用锐角矩形,或者就改圆形和三角形了。。
我好想把“在图形里使用直线与曲线”注册成为专利。。。 |
26
HowardMei 2012-11-08 12:37:14 +08:00
|
27
ming 2012-11-08 12:46:42 +08:00
@HowardMei 我对这个专利反感,但我觉得这不是苹果公司的错。就好像我也嫌我拉的屎臭,但我从来不埋怨马桶,要怪也要怪消化系统。吐槽如果搞不清对象,就变得很别扭,不能一个东西不好,讨人厌,就把和它有关系的所有东西就一并打死。
|
28
xzk1103 2012-11-08 12:51:06 +08:00
在中国 这种东西 有用?
|
29
dadastan 2012-11-08 13:34:08 +08:00
@HowardMei 你说的很对,我只是用户,我不是任何一家与苹果有竞争的公司的设计者,所以我才不care这个专利怎么恶心
business is business的意思是:我他妈只要不违法,我想怎么做来赚钱,来保护自己都可以。 你自己没有理解而已,这句话没有任何辩解、保护、逃脱责任的能力,只是想说明,苹果的设计者不具有任何恶心的责任,这责任得找专利制度 |
30
ultragtx 2012-11-08 13:39:15 +08:00
标题给人一种来到cnbeta的感觉
|
31
mumchristmas 2012-11-08 15:56:19 +08:00
可以去看看《乔布斯传》,苹果确实是第一个让用户绘制圆角矩形的公司,也首先把圆角矩形作为主要UI外形的公司,老乔看到别的公司学他就发火。
就这点来看,注册这个专利倒是符合苹果的历史和乔爷的遗志…… |
32
westlinkin 2012-11-08 16:04:34 +08:00
刚看了一篇文章,供楼上各位参考 http://apple.solidot.org/article.pl?sid=12/11/08/0610229&from=rss “苹果在开发系统时根本不关心任何人的专利”
|
33
Sin 2012-11-08 17:06:29 +08:00
我是不是可以认为 v2ex 的头像侵犯苹果专利权了……
|
35
air00dd 2012-11-08 17:23:22 +08:00
@westlinkin 苹果想让侵犯圆角矩形专利的厂商代付这3.68亿,代付完说不定还有很多的盈余
|
36
lin 2012-11-08 17:26:30 +08:00
那Veer的那种“微胖圆矩”是不是可以让HP或者Palm拿专利?
|
37
jiazhoulvke 2012-11-08 19:42:29 +08:00
申请这些专利用于自保无可厚非,拿来打官司和打击对手确实太恶心了。一家道德无下限的公司。
|
38
sytao 2012-11-08 20:27:36 +08:00
真不知道'这“圆角”到底是怎么定义的,几度的角才算是圆角。
|
39
cabbala 2012-11-08 21:01:20 +08:00
双重标准无处不在,Apple就是business,腾讯,360,小米 啥的就被人喷成shi。。
|
40
Dzinlife 2012-11-08 22:48:28 +08:00
圆角矩形专利这个概念根本就是三星炒作出来的,外观专利从来都是用图片说话,不会有这种宽泛的纯语言描述。
|