这是一个创建于 2350 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一些分布式的互联网节点，基于单片机的，也在考虑改成树莓派，需要将数据发送到云端。现在的方式是用 GPRS 模块，AT 指令的方式发，但发现可靠性不好，经常就连不上了。后来想也许直接可以用 WIFI，买 4G 无线路由，单片机+ESP8266，或者直接用树莓派来发送。因为不是业内人，求指点。
 |
1
BingoXuan 2018-07-26 09:21:06 +08:00
网络协议也是个问题，糟糕的网络环境有时候用 tcp 表现并不好，如果 http 那就更糟糕了。可能需要自定一个协议会比较好。
|
 |
2
580a388da131 2018-07-26 09:42:28 +08:00 via Android
物联网好像有专用的 NB 网络。
|
 |
3
DNA 2018-07-26 09:43:46 +08:00
4G 物联网卡了解一下
|
 |
4
whileFalse 2018-07-26 09:52:51 +08:00
我觉得要看场景和供电。家用通常选择 WIFI，家用无供电长续航选小米网关那种，商用室内大规模部署也可以用网关或者蓝牙（ WIFI 扛不住那么多节点）室外移动型选 2g3g4g。
|
 |
5
beelzebubxbh 2018-07-26 09:58:00 +08:00 via iPhone
zigbee nb-lot
|
 |
6
Rieouu 2018-07-26 09:59:56 +08:00
我们目前的项目是 LoRa+TCP 做的
|
 |
7
konatalzumi 2018-07-26 10:02:07 +08:00
MQTT 协议
|
 |
8
Binarization 2018-07-26 10:13:04 +08:00 via Android
窄带物联网（ NB-IoT ）：授权频段、 低功耗、低速、广覆盖。
4G+WiFi：高速接入，自由发挥... 所以，WiFi 是你的最佳选择？ |
 |
9
ZHenJ 2018-07-26 10:25:11 +08:00  1
移动给摩拜做的 4G 模块成本可以做到 10 块钱一个
|
 |
10
nikubenki 2018-07-26 10:26:21 +08:00
NB-IOT 吧
|
 |
11
woscaizi 2018-07-26 10:29:28 +08:00 via iPhone
数据量在多少。
少的话 nb-iot，2g 都可以。 多的话 wifi,4g,lorow |
 |
12
qsun 2018-07-26 11:24:19 +08:00
tcpka, heartbeat 都加上，wwdg/iwdg 都启动着。
树莓派做产品很头疼。 esp8266 成熟度不高。 菊花厂的 nb-iot 你看看就行，电信貌似在强行推它自己的数据平台，以后会很恶心。 2G sim800c 稳定，但是 2G 的灭亡是迟早的。 上了 3G/4G LTE 就有两种做法，一种是菊花 me909s 的做法，继续用 AT 指令。 要不就得上 USB Host 了。这一套搞下来，如果是产品的话成本考量又是一个大问题。 如果楼主是做零售业物联网的话，可以加我微信。 |
|
13
qsun 2018-07-26 11:25:00 +08:00
|
 |
15
sayhier OP 现在 GPRS 有个问题，很多地方已经没有信号了。现在的问题是要可靠的联网。
|
 |
16
E0 2018-07-26 12:07:52 +08:00 via Android
前两天刚买了个 gprs a6，2g 信号经常不稳，开发还很麻烦，不如用 esp8266 或者 w5100 呢，和 arduino 匹配的 4G 模块又没有(可能我没找到)
|
|
17
sayhier OP 看了各位的回复，我的感觉：因为部署数量不多，但可能在全国各地，网络情况复杂，所 2G GPRS 和 NB IOT 都不考虑了，我觉得直接上各 4G 无线路由转乘 WIFI 也挺好，这样联网部分的活让这个路由器干了
|
 |
18
goodbyennn 2018-07-26 12:27:20 +08:00
话说有做 微信门禁的吗？
|
 |
19
chiu 2018-07-26 13:04:09 +08:00 via iPhone
nb-iot
|
 |
20
yingfengi 2018-07-26 14:06:43 +08:00 via Android
zigbee 集中接入，然后在入网
|
 |
21
zyp0921 2018-07-26 14:41:47 +08:00
4G
|
 |
22
741664835 2018-07-26 18:41:46 +08:00 via iPhone 1
之前用过上海合宙的 Air800 和 Air202，挺好用的，价格便宜，lua 开发，MQTT 连服务器，不过是 2G 网络
|
 |
25
Bijiabo 2018-07-26 20:38:02 +08:00
看具体业务场景，如果要低成本加 Wi-Fi 联网，esp8266 和 MXCHIP 的模块都可以选择，固件开发要注意一些而已，都已经大量出货了，不存在硬件的硬伤问题。
如果是创业公司，大可以将这些开发交给专业的 IDH，专注业务逻辑就好。 |
 |
26
opengps 2018-07-26 20:39:06 +08:00 via Android
无线网络怎么用都不理想，忍受下
|
 |
27
lty1993 2018-07-26 20:41:05 +08:00
偏工业点用途的低速物联网的话我一般是做个以太网到 CAN 的桥，然后节点全部接 CAN 上面，根据实际情况选择 Star 还是 Daisy Chain
|
 |
29
petermu 2018-07-26 23:00:01 +08:00
用 nb-iot，电信等运营商有提供数据平台。物联网设备直接和运营商基站范围内的内网连接（这里叫南向），然后运营商再转发给物联网设备配置的业务系统上（这里叫北向）。给物联网设备下发命令方面，就跟发送短信类似。
|
 |
30
l0wkey 2018-07-26 23:32:16 +08:00 via iPhone
运营商网络：
NB-IoT：电信布网最好，但是强制走电信云平台；联通下一线城市布网率还行，其他基本够呛。适用非快速移动设备的数据上报场景，下发较麻烦。 2G：成熟稳定，但退网是必然趋势 4G：价高功耗高 eMTC：起步阶段 通过局域网网关接入广域网： WiFi：这个不解释，很常见 LoRa：低功耗上报场景为主，需自组网，NB-IoT 的直接竞争者 BLE：一般智能家居场景 Zigbee：一般智能家居 所以 lz 的场景是啥，接入方式一般配合场景来选的。除了这些相对主流，还有一些其他的，比如长波。。 |
|
31
l0wkey 2018-07-26 23:34:03 +08:00 via iPhone
综合来说，没有通用的最佳 ，只有最合适
|
 |
32
rdcxuly 2018-11-11 08:00:26 +08:00
主要看应用场景，分近距离和远距离，网络覆盖要求等。
对于窄带广域物联来说，目前国内主流是 NB-IoT 和 LoRaWAN，欧洲还有 SigFox 等，这里不赘述。 NB-IoT 是运营商强推的物联网方案，每个节点需要单独入网，数据直接通过运营商网络上云，边缘无汇聚处理比较麻烦。应用场景主要是： 1、移动物体，如车辆 2、依赖运营商覆盖，如户外广告牌 3、公用服务，如智能垃圾桶，智能路灯，智能红绿灯等 4、其他无需边缘侧数据汇聚以及只能依靠运营商覆盖的网络 LoRaWAN 类似于 Wi-Fi，可以自己组网需要搭建物联网关，单网关覆盖范围可达 15Km 或者更多，节点功耗低但带宽很小一般是几十个字节 /秒。应用场景主要是： 1、园区管理 2、厂区管理 3、小区物业管理 4、牧场及农业管理 个人比较看好 LoRaWAN，因为组网自由，有边缘网关，可以处理本地逻辑无需上云等。 |
Select Language