1
hyh1048576 OP 另一个帖子讨论得热火朝天,我之前发的这个却没人理,我在这里自言自语几句好了。
其实他对学术界的期望还是很高的,期望高才会失望。 学术界顶着一个象牙塔的光环,其实也是一个小社会,不知道内幕的话反差实在很强烈。 另外学术界竞争激烈,人在被逼急了的时候是什么都做的,学术界也不例外。 所以出现恶心的事,其实一点也不值得奇怪。 关于王垠是否愤世嫉俗,我的答案是 No. 他对学术,或者说有意思的东西,是很热诚的。一个愤世嫉俗的人要看清学术界的这些弊端,读一次博士也就够了。他读了清华,不满意,相信外面的时间更好,于是出国。到了 Cornell,也许教书和研究不够有趣,又去了 Indiana,读他的博客我看得出他的追求和挣扎。用比较狗血的说法就是,“学术界,既然你不爱我,那我再追你一次好不好?” 追了三次,终于决定放弃了,真是一个伤感的故事。 他希望学“道”,挣扎了这么多年,看到的却都是学“术”,失望之情可想而知吧。 说了这么多,看似是在说他,其实也在说我自己。作为一个还在学术界的 PhD, (not CS, but mathematics), 我也希望学“道”,而不是术。学术界的丑陋之处也多有耳闻,但学术界还是能有打动我内心的东西,我也在苦苦挣扎,希望某一天能脱离“术”,求到“道”。 以上是挺他的部分。我完全尊重他的选择。不过要说他有什么“不对”的地方,也许是不够淡定吧。有些看似天经地义的东西,比如 “能力强的人分到的蛋糕更多”,其实在生活中很难实现,至于 “能力五倍于人的人必须五倍的蛋糕”,更是堪称天方夜谭 ———— 生活中能做到基本保证 “能力强蛋糕多” 就不错了。在学术界里,基本的温饱保证以后(美国的终身正教授,10w一年吧),剩下的时间是用了追求学术还是享受生活,完全是个人选择。所以同是教授,水平可以有天壤之别。20% 的人出了 80% 的学术,只要那 20% 的人觉得开心就行了。希望用五倍于人的能力换来五倍的蛋糕,也许只有创业。 |
2
mimzy 2012-09-10 05:00:05 +08:00
给楼主回血,经常先发帖没人理的杯具表示摸摸楼主…
各人有各人的选择和修行,放弃到底是因为爱得深啊。 |
3
hyh1048576 OP 其实看到生活中很多不公平的事,也许有的人会感到极端愤怒,愤怒多了反而麻木了。
不过换个角度,完全公平了就接近死水一潭,缺乏变化了。 生活中的任何不公平和愚蠢,其实都是机会。 解决了这些愚蠢,不仅可以给自己带来福利,也可以给社会带来财富。 |