这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近才发现流程图工具 mermaid，可以在 Markdown 里写代码自动生成流程图，初用起来觉得很强大，但是真正做了几个图之后就会发现写代码还是蛮麻烦的，尤其是一些箭头、方框样式的代码敲入，还有变量命名，重复性的东西非常多。
我想大家之所以喜欢这样的工具，是因为可以在 Markdown 里直接以纯文本的方式用，集成起来方便，更重要的也是修改 /编辑起来也比较方便。但未必是每个人都喜欢用代码的方式画图
如果利用 mermaid 做一个 Web 系统，模仿以前 Visio 那种拖控件的方式来画流程图是不是更好一些？画好之后，一键生成代码，然后在 Markdown 里粘贴。
后续流程图如果有简单的修改，可以直接在 Markdown 文档里直接编辑代码修改；如果有大改，那么就复制代码到刚才所说的 Web 系统网页中，重新生成流程图，然后再在流程图中进行拖控件方式的修改。改好了之后再重新复制代码就行。
这样才是更好的 Markdown 流程图工具对不对？
我想大家之所以喜欢这样的工具，是因为可以在 Markdown 里直接以纯文本的方式用，集成起来方便，更重要的也是修改 /编辑起来也比较方便。但未必是每个人都喜欢用代码的方式画图
如果利用 mermaid 做一个 Web 系统，模仿以前 Visio 那种拖控件的方式来画流程图是不是更好一些？画好之后，一键生成代码，然后在 Markdown 里粘贴。
后续流程图如果有简单的修改，可以直接在 Markdown 文档里直接编辑代码修改；如果有大改，那么就复制代码到刚才所说的 Web 系统网页中，重新生成流程图，然后再在流程图中进行拖控件方式的修改。改好了之后再重新复制代码就行。
这样才是更好的 Markdown 流程图工具对不对？
第 1 条附言 · 2018-05-02 16:30:19 +08:00
目前还是用 gliffy 来画图，写代码画流程图是真的喜欢不来
 |
1
feiyuanqiu 2018-05-02 14:58:26 +08:00
可视化的拖拽生成代码是一件说起来很容易做起来很繁琐的事情，楼主有想法了可以先去做做试试
|
 |
2
pheyer OP @feiyuanqiu 关键我不是做 web 的
|
 |
3
sobigfish 2018-05-02 17:12:11 +08:00
非要转为 mermaid 的 md 格式是想方便版本控制么？ 其他工具画好了就 OK 了非要转成 Markdown 流程图？
|
|
4
pheyer OP @sobigfish 版本控制肯定是方便一些啊，其它工具画好的话在笔记工具里面用必须用 web 图片链接或者本地图片链接，用代码的话就没有这个问题，另外一方面代码生成的话感觉自动布局的效果好一些
|
 |
5
secondwtq 2018-05-02 22:42:45 +08:00
版本控制我觉得不好做 ...
其实我比较偏向于一个在线工具生成一个 hash 唯一标识某一个特定的图的特定版本，然后像 OLE 或者 HTML <object> 一样嵌在 Markdown 里面，本地再做个缓存应付离线的情况 |
 |
6
jswh 2018-05-04 02:15:12 +08:00
|
 |
8
huangdayu 2019-04-24 15:41:22 +08:00
我也有这个需求
|
 |
9
WangYihui 2020-07-15 11:39:12 +08:00
我也有这个需求,不知道低代码开发平台相关的技术能否用过来
|
Select Language