这是一个创建于 4493 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
chloerei 2012-08-07 01:35:36 +08:00
觉得这类服务都好贵啊，不如自己租个 vps。
|
 |
2
virushuo 2012-08-07 02:21:13 +08:00
这价钱看着真是贵的吓人。不过想想全要靠内存似乎贵的也有道理…
我经常在想，在SSD普及之后，全靠内存的解决方案是不是过于昂贵了。 不知道下一个针对SSD优化的k/v db什么时候出来。 |
 |
4
muxi 2012-08-07 09:49:03 +08:00
这个有啥用？远程网络延时很大的吧，Redis的优势就没了
|
 |
5
resettarget 2012-08-07 20:39:47 +08:00
等phase change memory普及了，SSD就不嫌贵了 ^_^ @virushuo
|
 |
7
cloudzen 2012-08-08 13:37:04 +08:00
如果推出配套云环境还可以用用
|
 |
8
jackyz 2012-08-08 14:50:36 +08:00
一个字：贵！
不知道它适合什么人用。我感觉要是真有那么大的 redis 需求，单独买一个内存大一点的 vpn 自己装上 redis 来用都比这值。 另外，如果 redis 专门用来放 id/key/relation 数据内容都放在带 cache 的 disk kv 里，也不会复杂到哪里去。 |
 |
9
bineon 2012-08-08 14:51:49 +08:00
@virushuo 我倒是觉得反过来全内存解决方案会更好，因为不需要memcached这类独立的cache服务了，最多应用做一些in process的cache即可。另外，一般web应用，runtime的数据，是不是也不会超过T级别的存储？而T级别的内存，价格还是能接受的。
|
 |
11
moshmosh 2014-02-03 17:43:23 +08:00
试探 http://redislabs.com. 的定价就便宜多了
|
Select Language