包管理，哪个更方便(Ruby/ Python /Node.js)

[syhsyh9696]

每用过 Node.js npm，恳请大家谈一下优点，

Ruby 的 gem bundler rvm 等优点突出，使用方便，比 pip 不知道高到哪里去了。

恳请大家讲一讲各自的优缺点，谢谢大家。

[Kilerd]

rust 的 cargo 是我用过最好的

[lxml]

其他的不了解，先小喷一个 pip，连个全局更新都没有，搞得每次都只能用 alias 一个这玩意去更新
pip freeze – local | grep -v '^-e' | cut -d = -f 1 | xargs pip install -U
有其他方法的，欢迎赐教

[Jafee]

觉得 Java 的 Maven 也不错。

[ldbC5uTBj11yaeh5]

cargo。时髦又实用。

python 下一代的工具 pipfile 重度借鉴了它

[df4VW]

现在 yarn 应该算集大成者了吧

[mooncakejs]

不用说了，pip 最垃圾。npm 没有 yarn 好用

[lightening]

平时用 Ruby，做机器学习换到 Python 真是要哭了。Pip 居然要依赖 virtualenv 配合，如果还需要管理不同版本的 python 就更复杂了。另外我至今不知道应该手动修改 requirement.txt 还是应该 pip freeze. 前者可能会忘加包，后者会把系统装了的但是我不想包括的包给加进去。现在新出的 Pipfile 应该好点了，但是目前的似乎仍然需要依赖 virtualenv。

相比之下 Ruby 的 bundler 就好多了，一个 Gemfile 手写，记录想要的包；另一个 Gemfile.lock 记录锁定后的版本。不想加的不要加。也不需要 virtualenv 这类东西。

前面有同学提到 Cargo，因为 Rust 最初的包管理项目失败了，后来 Mozilla 请了 Yehuda Katz 和 Carl Lerche 两位做了 Cargo。他们两位也正是 Bundler 的主要作者。

[TangMonk]

肯定是 ruby 啊

[Miy4mori]

pip 最差不用比了

[thecon]

我投 ruby 一票

[zhuangtongfa]

Ruby 不清楚,如果 npm 和 pip 比的话, npm 完胜

[momocraft]

pip 从没弄清楚过
gem + bundler 是用过的最容易理解的
npm 还行不过太慢了，配合 yarn 才能用

[mnsw]

@lxml 推荐你一个解决 https://github.com/jgonggrijp/pip-review

[kikyous]

ruby 的好用

[cloud107202]

npm 比 pip 好用很多是事实，吐槽的人也蛮多。 但是在 yarn 出来后，npm 迭代速度明显快了。

有人了解过 npm 怎么 exclude 一个传递依赖么？

[victor]

@lightening 机器学习？

Awesome Machine Learning with Ruby and Awesome NLP with Ruby - A pair of curated lists of resources, tutorials, libraries and so on for Rubyists in the AI space.

https://github.com/arbox/machine-learning-with-ruby
https://github.com/arbox/nlp-with-ruby

为何不试试自己熟悉的 Ruby 呢，

[syhsyh9696]

@victor 这个好，学习了。

[lightening]

@victor 社区大多数是用 Python 的，强行用 Ruby 除了给自己找麻烦没什么意义。