以前偶然看一个帖子，劳务费 超 800 元的部分扣税 20 % 是 1980 年定的，如果是真的为什么到现在还不改？

[sunjourney]

读研究生期间和实习的时候都是这么扣的，那时候就觉得怎么扣的这么多，后来偶然发现是 1980 年颁布的，顿时无语了，快 40 年过去了还按这个标准。

[panzhougeek]

因为没人管，没人改

[yuxuan]

实习的时候被扣了好多。。。 但是总感觉是公司故意来扣的 因为好多公司都不扣这个

[0asis]

实习的时候扣税和转正了扣税差不多了，心塞

[Qlccks2]

改成 30%吗？

[lzmbbg]

怎么，还要改？你觉得交少了？

[Phariel]

因为要让即将毕业的大学生更好地适应这社会的残酷，真是用心良苦(误

[sunjourney]

@Qlccks2 #4
@lzmbbg #5 两位是真的这么理解的吗？我觉得上下文的意思应该不是很难理解吧？ 1980 年设定 800 元标准的初衷是防止贫富差距过大，对高收的人群（当时月收 > 800 ）征收高税（当时 20% 的标准）。然而快 40 年了，大家收入普遍高于 800，按当时的标准就不合实际了，至少起征点要提高到城市最低收标准吧。

[Qlccks2]

@sunjourney 这不是理解的问题，谁都清楚的事情这个税过于高了。可是在后清想降税基本没可能，我想表达的是没涨到 30%就不错了。

[wuruxu]

政府有这么多官员需要养，钱当然多多益善

[snoopygao]

减税他们要想很久，涨价第二天凌晨就能发布

[AsherG]

@sunjourney #7 他们应该是说反话

[yhxx]

经历了一年多每月交 1000 多税的日子

去年有关部门发了个微博说这个问题，说要取消，后来又给删了。。

[shiny]

架构上没权力制衡真是可怕。

[mooncakejs]

@Qlccks2 要黑也不能闭着眼睛黑啊，个税起征点一直在提高。

[Qlccks2]

@mooncakejs 我说的这个税不是说个税啊。

[sunjourney]

@mooncakejs #14 问题是现在学校学生和实习都是按 800 以上 20% 的标准收的，这可是 1980 年的标准，现在按这个起征点明显不合理了。1800 扣 200，2800 扣 400，3800 扣 600 的扣法真的让那些辛苦打工的学生受不了。

[mooncakejs]

@Qlccks2 原来个税起征点升高就不算后清降税啊

[Microi]

本来看看自己的工资单，到手的就很少了，女朋友因为这个“法”，纳税率比我高几倍，也是无 FUCK 说。

[feather12315]

QAQ 我一定是跟了假的公司实习。
HR 告诉我，大学生实习，税是按照在职人员缴纳的。

[Microi]

@mooncakejs 个税起征点提高不是更证明了这个劳务税法有问题吗？（其实这个提高幅度，考虑通胀率也是不用再提了。）

[zhs227]

交社保都知道按社会平均公资的比例来定基数，工资税和劳务税就是不按这个来

[mooncakejs]

@Microi 这是两个问题。
@sunjourney 应该把 实习 排除到劳务税之外

[paulagent]

不合理，但是政府能拿到手的钱，政府才懒得退。所以就一直拖着

[Microi]

@mooncakejs 劳务税制本身就不合理，实习还是损失最小的一类之一，像翻译、培训、导游等等，很多情况都是劳务合同，按次计算薪资，但法律规定按月总收入计算，所以超 800 是毫无疑问的，20%没跑了，加上社保公积金，到手还有多少？
这法是毫无疑问的烂法，月入 6000 的人，跟月入两三万的工程师纳税比例差不多，问题已经摆在桌面上了。

[mooncakejs]

@Microi 道理对，但是翻译 培训导游 真的会百分百报税吗？

[Microi]

@mooncakejs 正规公司都会的。而且逃税是违法行为，且不被默许，已经不在讨论范围之内了。