这是一个创建于 2776 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1.如果主要目标客户是在国内，那么使用七牛云的云存储就可以把静态资源放到上面，可以做到加速网站访问速度的需求。
2.但是我们目前的主要目标用户是在国外各个国家，比如美国、英国、非洲等，那么我目前考虑使用 amazon 的 s2 云存储来实现上面 1 的需求，但是我不知道能不能达到预期的效果。还有我目前是使用的 CDN 服务时 cloudflare 的免费服务，不知能和 amazond 和 s2 云存储搭配可否最大化的加快网站访问速度。
 |
1
zhengxiaowai 2017-05-23 11:23:49 +08:00
s2? 是 s3 吧？
cloudflare 没用过不清楚，aws 有 route53 |
 |
2
cloudbeyond 2017-05-23 11:46:52 +08:00
AWS 的是 S3 + Cloudfront + Route53 就解决了你的需求，可以面向除了中国大陆以外所有地区。
|
 |
3
hezhile 2017-05-23 11:49:30 +08:00
aws 的 CDN 服务叫做 cloudfront
https://aws.amazon.com/cn/cloudfront/?nc2=h_m1 用 google 搜索 aws s3 cloudflare 可以查到很多资料 比如 How do I use Cloudflare with Amazon's S3 Service? https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200168926-How-do-I-use-Cloudflare-with-Amazon-s-S3-Service- Blazing CDN with Amazon S3 + Cloudflare https://medium.com/@albanda/blazing-cdn-with-amazon-s3-cloudflare-7ba52659f32d |
 |
4
s609926202 OP @hezhile AWS 的 CDN 是收费的，如果我使用免费的 cloudflare+AWS 的 s3 的效果和 s3+aws 的 cloudflare 对比，效果会差多少？尴尬的是我没做过测试。
|
 |
5
jiangzhuo 2017-05-23 13:24:24 +08:00 via iPhone
@s609926202 #4 cloudfront+s3 贵感觉效果比 cloudflare 好 但我觉得对于国外网络情况用 cloudflare 可以了，看你能不能忍受 cloudflare 的更新和回源了
|
Select Language