tornado 貌似 4.5+考虑放弃维护 Python 2.x 了

[SlipStupig]

今天看了 google group 看作者考虑以后可能会不支持 2.x 了（ https://groups.google.com/forum/#!msg/python-tornado/uqf0DjxILHc/VwRDS9tcDwAJ ）现在 python3 应该学习了吗？

得到作者明确的回答了

Tornado 4.5 and 5.0 will support both python 2 and python 3. I think we're still a few years away from dropping python 2.

Ben还是会继续支持Python 2 消灭到2还需要一些时间

[janxin]

挺好的，滋次，下一步上 asyncio 就行了

[SlipStupig]

@janxin 后面异步不再是用 feature 来模拟了，而是原生的 asyncio

[Gem]

最近一直关注 Sanic https://github.com/channelcat/sanic 比 tornado 生态貌似好些

[pc10201]

2.7 将在 2020 年终止维护了~

[SlipStupig]

@Gem 好在哪里能不能介绍一下？

[Gem]

@SlipStupig 基于 python3.5

[Gem]

@Gem
@SlipStupig 不小心就回车了，基于 python3.5 ，基于 uvloop 的实现，用法几乎就是 flask ，习惯 flask 的人，直接上手，看开发也很活跃，然后速度号称还是比较有优势的。

[SlipStupig]

@Gem 体验了一下感觉速度很牛啊，比 tornado 快的多而且够轻量

[windfarer]

@Gem sanic 那个 json 序列化的函数居然就叫 json ，和标准库的包名都冲突了，直接路人转黑

[only0jac]

@Gem 看了下，不支持 win 系？

[SlipStupig]

@windfarer 可以用 as 转移嘛

[freestyle]

支持

[windfarer]

@SlipStupig 强迫症表示不能忍

[pyufftj]

python 还好啦， 2 和 3 语法差别不是很大，学习成本不是很大。要是 Angular 和 Angular2 的话就要哭了

[lichun]

@windfarer 可以写 from sanic import response; requests.json, 不要直接 from sanic.request import json

[l1093178]

@windfarer 不 import 到当前 namespace 就没事，直接 import as 也可以（ flask 还有 flask.json 呢）

[windfarer]

@lichun
@l1093178
我知道有许多方法可以解决掉这个问题，但 sanic 的这种命名方式显然是不够优雅的，这是创造了一个本来不会存在的问题
Simple is better than complex.

[windfarer]

话说跑题了喂，不应该讨论 tornado 的么= =

[gwind]

建议学习 Python3 , 支持已经很广泛。

btw:

1. tornado 框架我认为很有特点的一个方面：在于 RequestHandler 是 Class 类型，用到了 Python 的面向对象优势。

2. 如果追求速率， golang 开发 http api 的应用情景越来越多

[phithon]

django 2 也要放弃支持 Python2 了

[bigzhu]

挺想换的，但是之前在 tornado 下写了很多很多可以复用的类…改起来工作量不小

[chenqh]

到了 2020 年，我用不用 python 还不知道呢。。
我觉得对于 python 异步而已，主要没有框架异步(tornado)+orm 异步(?)+template 异步(?)+redis 异步(?)一条龙，所以我现在宁愿用 flask 。。反正并发不是很高

[lecher]

ben 改决定了，他认为还需要几年才能放弃 Python2 ， 4.5 乃至 5.0 都还会是兼容 Python2 、 Python3 。

[fy]

其实如果抛弃 2 的支持是好事啊，现在除了老项目谁还用 2 ？

隔壁的 aiohttp 搞的风生水起，很大一个原因就是没有包袱。

[jingniao]

除去 rhel6 还在 2.6 ，其他发行版的默认 python 都还是 2.7 吧，即使是安装有 3.x
期待第一个默认 3.x 的发行版出现，这样才算是吹响消灭 2.7 的号角

[SlipStupig]

@chenqh tornado 相关的一部支持还是比较好，该有的都有， tornado 自带长连接

[SlipStupig]

@gwind 个人还是喜欢 Tornado 风格，代码利用率高

[chenqh]

@SlipStupig py2 你用什么 orm? wtform 有异步库吗？ jinja2 有异步库吗

[SlipStupig]

@chenqh ORM 我用 SQLAlchemy ， 你说这两个库本质是表单渲染只要 handler 是异步就可以了，不知道字符串异步替换有什么好处

[chenqh]

你 SQLAlchemy 怎么异步法？不会是用 tornado-celery 那种方式吧

[SlipStupig]

@chenqh 可以指定 tornado-mysql 的驱动啊....

[hosiet]

@jingniao Arch 多年前就切了， Arch 的这个行为当年直接导致了一个阐明默认 Python 版本选择方式的 PEP 出现

[SlipStupig]

@chenqh 但是官方不推荐你异步操作

[chenqh]

@SlipStupig 。。。。

[jingniao]

@hosiet 还真有啊，这个发行版还真没用过

[killpanda]

sanic 和 Flask 语法简直一模一样，迁移太方便了。不过貌似部署这块比较初级，还没有 graceful reload

[workwonder]

@killpanda tornado 不是也没有 gracefully reload 吗？

[usenix]

Sanic 列出的 benchmark ， Tornado 的 rps 也太惨了吧。。。
果然 pure python 不太给力啊。。。

[SlipStupig]

@usenix 等 4.5 版本切换到 asyncio 上就可能好多了

[Zzzzzzzzz]

@usenix tornado 在 pypy 上跟开了挂一样

[messense]

最近试用了 Sanic 感觉还是存在很多问题，得自己去填坑。

[killpanda]

@messense 有什么问题能说一下么？最近打算把 sanic 用到生产商

[killpanda]

@workwonder 我用 Flask 比较多，所以没有注意 tornado 这块，不过我看网上还是有些解决方案的

[messense]

@killpanda 目前发现的两个问题：

1. 它自己的 logging 用得不太对
2. 请求出现异常的时候 request 对象可能是 None ，日志会非常难 debug

[aljun]

@killpanda 。。。我确定你需要去看看 sanic 源码

[kinghui]

@Gem 粗略的看来一下 Sanic 的源码, 代码质量和 Tornado 相差甚远.

[workwonder]

@killpanda 对啊，没有标准的方法。有 hack 的方法，不完美。