这是一个创建于 2890 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先声明，我已经google和v2ex看了不少资料。希望哪位场景类似的，能分享一下你们的方案
场景： 20 个人，大约有 40 个无线设备需要连接 wifi （ 20 个电脑 20 个手机 都用 wifi ），而且想着刷梅林固件后，路由器用上SS,省得每个机器要安装ss客户端。
- 面积小，一个会议室的样子
- 没有墙（实体墙）
- 可以有多个 ssid
- 目前是电信光纤100M
- 预算 500-2000不等，只要好用稳定。
请问，买 网件 R7000 可以承担吗？或者应该用什么样的网络结构来承载？
谢谢大家的建议。 （如果预留多一点资源，能够接入 60 个设备的话，买什么路由器好？）
第 1 条附言 · 2016-12-27 08:03:27 +08:00
@livid 这个帖子为什么我无法回复了？ 谢谢
第 2 条附言 · 2016-12-27 09:10:07 +08:00
各位，我现在无法回复，可能我昨晚回复多了。晚点再回复讨论。
我画了拓扑图了
我画了拓扑图了
 |
1
honeycomb 2016-12-26 21:39:58 +08:00 via Android  1
性能强一点的多路 MIMO 路由器就可以了，最好有：
1 ，每个设备时间占用公平的能力 2 ， 5G 频段引导能力（或者尽量禁用 802.11n/ac 以外的旧制式） 目前不需要特地考虑 mu-MIMO 功能以提高吞吐量，因为多数设备并不支持。 |
 |
3
zzutmebwd 2016-12-26 21:49:34 +08:00 via iPhone 1
路由器使用 ss......性能要求太高了 直接软路由吧
|
 |
4
neutron 2016-12-26 21:51:39 +08:00 1
和你情况类似， AC68U 跑 SS ，感觉良好
|
|
5
honeycomb 2016-12-26 21:54:18 +08:00 1
@daiv
我想说 UBNT ，但它完全不适合你的情况： 需要自定义固件 场地特性适合只用一个接入点(因为没有能挡信号的墙)，但这个接入点得有比较强的带机能力 前面提到的时间占用公平能力是防止某个信号差又分配了低速率的设备长时间占用资源。 还有频段引导的目的是 5G 频段带宽大，且不拥挤，有比 2.4G 频段更好的速率。 如果你们有条件使用比较多的支持 MU-MIMO ，也就是 802.11ac wave2 特性的设备呢， 买一个提供 MU-MIMO 的路由器应该能有效地增大吞吐量。 还有一个可以考虑的方向，是有一些高端的路由器可以在 5G 频段同时开两个频段互不干扰的网络(因为 5G 频段能使用的带宽很宽)，这样增加吞吐量的效果可能比 MU-MIMO 更好。这种路由器往往会标榜自己的最大速率有三千多甚至四千多兆。 |
 |
6
kokutou 2016-12-26 21:54:35 +08:00 1
知乎 搜 50 人 路由器之类。
|
 |
7
daiv OP @neutron 请问你是 电信猫负责光信号转换，然后 AC68U 负责拨号+SS+wifi ，会出现死机或者网络不稳定吗？谢谢
|
 |
9
loading 2016-12-26 22:01:47 +08:00 via Android 2
一个交换机带 4 个 30 块的路由， 200 搞定。
注意设置好信道，分好对应的 ssid 。 |
|
10
daiv OP @honeycomb 大哥，你能直接说一下你指的 “高端的路由器” 是 R7000 或者 AC68U 。 还有一点疑问： 5G 频段同时开两个频段互不干扰的网络，这个我还是第一次听说，一般都是 2.4G 5G 各开一个
|
 |
14
vacker 2016-12-26 22:10:50 +08:00 via Android 1
我使用的 R7000 ，完全满足你的需求，人太多但是不要开 kcptun
|
|
15
honeycomb 2016-12-26 22:17:25 +08:00 1
@daiv
loading 的方法可能更好，最节约最有效 比如 2.4G 部分，两个路由器的话，一个用 channel 1 ，另一个用 channel 11 ， 5G 频段也是类似。 这样的话每个接入点的带机量就下来了，那就可以用便宜的，只要几百块路由器(相当于胖 AP)就行了。 比如网件的 R8500 ，华硕的 AC5300 都能同时开两个互相独立的(即不是多 ssid 共享同一个频段)5G 网络，但是如 @loading 所说，完全不必要。 我一开是只想到场地小没有阻隔，难以同时容纳多个(同 channel 的)接入点，就忘了完全可以用多个 channel 互不重叠的接入点。 这么说来 ubnt 的 unifi 也是可以用的，反正它的接入点控制器就是个 java 程序，只需要配置时在 PC 机运行一下就可以了。 |
 |
16
P99LrYZVkZkg 2016-12-26 22:20:05 +08:00 1
我家里用的 AC88U ，没有客人来的情况下大概 27 个客户端（无线一大半）。有客人来的话应该够 40 了。
一点问题都没有。 |
|
17
daiv OP |
 |
18
zlkent 2016-12-26 22:31:30 +08:00 1
公司之前买过几个号称企业级的路由， tp-link ， d-link ，不便宜，但统统不稳定， wifi 量一上去就断，要么就是看着好的，实际上没速度了。后来换了 AC68U 之后就再也没这烦恼了，有线+无线设备在 40+，妥妥的，刷个小宝的固件还能上 ss ，很不错
|
 |
20
goodbest 2016-12-26 22:43:39 +08:00 1
买一个贵的不如买 2 个便宜的啊。
比如两个 AC68U 估计就够了。 |
 |
23
moxuanyuan 2016-12-26 23:09:45 +08:00 1
公司也是 10 来人，设备约有 40 多个，刚入 R7000 ，刷了梅林，没开 SS ，暂时稳定
|
 |
24
IvanLing 2016-12-26 23:36:56 +08:00 via iPhone 1
直接软路由吧，最起码性能够。另外千万别入全 Wi-Fi 的坑，能用线解决的问题就别用 Wi-Fi 。再好的路由也抵不过周围办公室的超多 Wi-Fi 信号干扰。还有就是带宽问题， Wi-Fi 方案是 40 个设备用公用 1 个 8M/S 网络。有线是每个设备都是独立使用一个 10M/S 的网络。如果有多人互相传文件的话 Wi-Fi 方案有可能把整个网络拖慢，而有线就完全不会有影响
|
 |
25
guofs 2016-12-26 23:53:46 +08:00 via Android
@loading 好像交换机是物理层的吧，能跑 ss ？没找到交换机的科学上网固件。还是说接的路由上都刷梅林
|
|
26
daiv OP @moxuanyuan 谢谢分享经验，如果不用 ss ，可以不用刷梅林呀
@IvanLing 一直没有花时间去看一下软路由，现在很多闲置的台式机，拿来做软路由试试。配置还不低，不考虑噪音了。以后还要上群辉 nas 。 不过你有推荐软路由学习地方没 |
 |
27
RHFS 2016-12-27 00:03:18 +08:00
小米 那个带硬盘的
|
 |
28
yan5990853 2016-12-27 00:21:28 +08:00 via Android 1
能走线最好是走线，性能和稳定性比无线好太多。
实在不想走线的话上企业级无线 ap+可刷 ss 的有线路由器。 |
 |
29
lhbc 2016-12-27 00:33:10 +08:00 via iPhone 1
几乎一模一样的场景，我用 WNDR4300 毫无问题
当然，不能做 QoS ，大多数 MIPS, ARM 应该无法满足 QOS 需要的性能 |
 |
30
lan894734188 2016-12-27 05:01:09 +08:00 via Android
买几个 ubnt 分开放 做无缝漫游
|
 |
31
0gys 2016-12-27 07:25:28 +08:00 via iPhone
支持有线。无线除非你没有大型文件的传输需求。否则你看到那 10m 左右的速度。你会蛋疼的。最好是有线无线配合使用。
|
 |
32
tinybaby365 2016-12-27 07:30:56 +08:00 via iPhone
ubnt 方案。人均 2 个无线设备是估少了。
|
 |
33
xspoco 2016-12-27 07:50:03 +08:00 1
买个小马 v1 软路由装 lean 做的 op x64 固件+两个 AP （腾达 ac9/AC15/AC18 ）。
|
|
34
xspoco 2016-12-27 07:56:15 +08:00
 |
 |
36
victorsuhl745 2016-12-27 08:51:15 +08:00 via Android 1
很抱歉不太熟悉网件的设备，但你的情况如果资金允许，最好把无线 ap 和路由分开，路由的负载会小很多，再考虑用个好点的纯有线路由，会比使用合体的机器来的好，多 ssid 可以后续再考虑，这样的架构也比较灵活
|
 |
37
Bardon 2016-12-27 08:51:24 +08:00 1
前几天刚入了 r6900 ，硬件与 r7000 相比就少一个 usb 口，天猫 599 入
家庭 wifi 与企业 wifi 是不同的，楼主要考虑的是稳定带动 20 台电脑的吞吐量，而手机的吞吐量并不大，几乎可以忽略 话说，我斐讯 K2 都带了 10 台电脑， 15 个手机么...刷毛子的 Padavan ，已经稳定运行 3 个月 |
|
38
Bardon 2016-12-27 08:53:29 +08:00
@lneoi 小米的迷你路由器可以刷毛子 Padavan ，至于装 ss ，会 linux 的就会装，不会的就下国内集成 ss 的
|
 |
39
datocp 2016-12-27 08:56:23 +08:00
100M 首先要看上行有多少，普通路由过滤的的条件有限，相对来说基于端口优先级的 qos 要好于基于 ip 限速的方法。既然有朋友推荐 AC68U 没问题，那可以考虑 asus 家的，只是 asus 似乎是 tomato 的翻版，它的 QOS 只有基于上行的设置，下行需要通过特殊的方法加载 tc 脚本进行限速，限速可以防止流量全速占用而导致无线延迟或者掉包。
先确定是不是在办公楼环境，周边是否有高达 60 个 AP 。。。既然是小会议室环境有条件布线就布线，无线设备到了一个设备环境很杂的地方，它的各种兼容性问题就出来了。 UBNT 的 UAC 系列我是再也不敢推荐别人使用了，反正我用它的时候没完没了的网络不正常，半小时掉 N 次线的设备谁敢用，至今它家论坛还有一堆人反应网络不正常，就不知道为什么还有一部分人正常。。。我是粉转黑，感叹啊！ 便宜的方案， 2G 如果周围没干扰的话，理想状态 1/6/11 信道布 3 个设备解决 40 个接入没问题，但是这种设备可遇不可求啊。公司里有个 tplink 845 V5 就非常稳定 80 天的持续在线也没遇到设备兼容问题。但是能花钱买 AC68U 就不需要考虑 tplink 了，别便宜了老板的腰包，浪费了自己的时间。。。稳定高于一切，不然没完没了的电话要被打爆。 我现在的方案用 openwrt ，通过 curl 远程登录各个 AP 定时重启。。。没有 100M 环境，平时大概有 80ip 在线，也就只有 10M 的联通。。。 |
|
40
honeycomb 2016-12-27 09:14:12 +08:00 via Android
@lan894734188 ubnt 传统的无缝模式带机量 /吞吐量都很差的。
|
|
41
RHFS 2016-12-27 09:49:16 +08:00 via iPhone
@lneoi ss 一直没测试过 不过多台设备 确实相对稳定 我这边认识的工作室都是用小米企业版 带 100 台左右的设备 其它没用过不评价
|
 |
42
ccsmzh 2016-12-27 09:53:18 +08:00 1
个人严重建议，买华为之类的商业路由，其他民用路由都放弃折腾吧，办公环境讲究的是稳定。哎，想想曾经浪费那么多时间在这，罪恶。
|
 |
43
wolegequ 2016-12-27 11:05:21 +08:00
没有墙（实体墙） 233333
|
 |
44
predator 2016-12-27 11:30:08 +08:00
无线带机量上得去，还得都能跑，应该看看 meraki （现在被 cisco 收购了）、 ruckus 、 aruba 这几家的 AP
而路由这部分功能，铁壳+多 WAN 的有线路由器才是王道，其实磊科就够用。 办公室环境别老想着和家里一样啥事都靠一个外观唬人的“旗舰级路由器”来解决，浪费时间 话说回来……就会议室那么大块地方的话，我宁愿布线 |
 |
45
skateryun 2016-12-27 17:21:56 +08:00
布线能省却你很多麻烦。
|
|
46
daiv OP |
|
47
xspoco 2016-12-27 19:20:54 +08:00
@daiv 群里下的。这是目前最新的 openwrt cc R4.4 x64 全家桶版 链接: https://pan.baidu.com/s/1dEDEZHR 密码: 7j74
|
|
51
xspoco 2016-12-27 19:29:34 +08:00
|
 |
54
wangzhi 2016-12-27 19:44:44 +08:00
企业 tp 思科都可以
|
|
55
Bardon 2016-12-27 20:44:49 +08:00
|
Select Language