1
anuxs Sep 15, 2016 via iPhone
不可能的 架构都不一样。
cnbeta 看看就好。 |
2
studyro Sep 15, 2016 via iPhone
|
3
ivmm Sep 15, 2016
不论是否真实。
就算 A10 性能比 5200u 要好。 不能安装 x86 系统运行 x86 软件,在 PC 领域就是渣渣 |
4
ljbha007 Sep 15, 2016
如果苹果 Macbook 哪天改用 ARM 或许是因特尔倒下的第一根导火线
|
5
daimao Sep 15, 2016 via iPhone
构架都不同,这种 benchmark 真的有意义吗?
|
7
shinwood Sep 15, 2016
自从上次广告事件以后,我再也没有访问过 cnbeta 了,一次也没有。
|
8
kjreen Sep 16, 2016 via iPhone
我还以为已经超越所有 Mac 了呢
|
9
RqPS6rhmP3Nyn3Tm Sep 16, 2016 via iPhone
指令集差太多了,对比没意义
|
10
zonghua Sep 16, 2016 via iPhone
现在第一的超算神威也是精简指令的处理器???
|
11
nvidiaAMD980X Sep 16, 2016 via Android
|
12
wwhc Sep 16, 2016
MacBook Air 的 i5-5250U 确实挺弱的,性能勉强和几年前最低端的二代桌面 i3 2100 持平,即使是 i7 ,也强不了多少
|
13
mikeven Sep 16, 2016 via iPad 对于各位质疑 geekbench 的童鞋,我来告诉你们,去年 a9x 和低压 i5 ,最后用 iOS 的 safari 和 Mac 的 Safari 共同跑 js 引擎测试,结果和 geekbench 也是相似的。你们想说 js 引擎,没意义或者 Mac 的 Safari 优化不好吗。
|
14
likai Sep 16, 2016
精简指令集 CPU.看看就好
|
15
likai Sep 16, 2016
.....我错了....
|
16
wildlynx Sep 16, 2016 @zonghua 是的,用的是 alpha 指令集。话说国内什么指令集的 CPU 都有单位搞。 ARM 就不说了,中科院的 MIPS ,国防科大的 Sparc ,江南所的 alpha ,还有宏芯的 x86 ,还有 Power 。
|
17
honeycomb Sep 16, 2016 via Android
别扯了
|
18
GoForce5500 Sep 16, 2016
x86 指令集以及依赖 x86 指令集的强大生态才是 Intel 屹立不倒的王牌,如果要单比某些特定方面的性能那 ASIC 早就统治了世界。
|
19
bao3 Sep 16, 2016 via Android
V2 上竟然也有会因为这个而嗨的人。。。
|
20
mrlawrence Sep 16, 2016 via iPhone
@bao3 开放之后就和贴吧没有什么分别。
|
21
lutla Sep 16, 2016
arm 和 x86 有什么好比的。。。
|
22
jon Sep 16, 2016
严重怀疑苹果高级黑写的新闻
|
23
Tuibimba Sep 16, 2016 “ CD 机音质远超电视机”
|
24
haogefeifei Sep 17, 2016
ARM 架构渣渣。。。。 我用双路 E5 主机执行一个算圆周率的 golang 脚本只要 2.6s 。。 树莓派 4 核用了 380s 。。。。
|
25
yeshang Sep 17, 2016
@haogefeifei 你这个, 应该用 iPhone 7 A10 去比才对啊.
|
26
tianjn Sep 17, 2016
@mikeven geekbench is shit -- Linus Torvalds
http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=136526&curpostid=136666 对这种炸鱼贴,我只能说楼主你还太嫩了。。。 |
27
wildlynx Sep 17, 2016
@haogefeifei 功耗不一样,树莓派没什么丢脸的。不过 Intel 在处理器的架构上面造诣真的算是地球最强的了。
|