现在 64 位 chrome 能够正常使用吗？能否与 32 位共存？又如何退回到 32 位？
Stupitch · 2016-06-14 07:30:45 +08:00 · 2143 次点击这是一个创建于 3086 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
ArtsXiaoLu 2016-06-14 07:58:55 +08:00
64 位可以正常使用，但个人觉得没有共存的必要，因为 64 位的默认也安装在 Program Files (x86)文件夹下，所以相同版本下反复安装 64 和 32 位是相互覆盖的
Ps ： Windows 与安卓是两个独立的厂家，就此来看，谷歌并不认同微软目前 64 位下存在（ X86 ）文件的做法，为了运行不出故障，也只能委屈 64 位的 chrome 装在 86 文件夹下了 |
 |
2
Stupitch OP @ArtsXiaoLu 64 位安装在 x86 下？这太奇怪了吧，难道不会出问题吗？也就是说必须覆盖咯？
|
|
3
ArtsXiaoLu 2016-06-14 16:45:25 +08:00
@Stupitch 出问题是不存在的，覆盖也是必须的
如果说出问题，也仅仅是 chrome 位数开发上的 Bug 跟 Windows 是无关的 你可以翻查一下 chrome 的注册表，他只有一组，并且并没有绝对的区分 32 与 64 ，况且如果在 64 下有 32 的残留那么在运行上可想而知 再者，微软的 64 位文件夹也仅仅是为他自身而定制的，他只是考虑某些小软件无需 64 位运行，而保留了 86 文件夹和里面的部分微软功能 往前想想，当你初次接触 64 位时，发现还有 X86 的存在，不觉得差异甚至可笑么 扯得有点远了，简单说 chrome 仅仅默认了一个安装文件夹，用户装 32 位我就是 32 位运行，用户装 64 位我就是 64 位运行 |
|
4
Stupitch OP @ArtsXiaoLu 感谢热心的回复，那么，现阶段 64 位还有兼容性问题么，又是否提升运行速度（启动速度无所谓）？我看有人说 32 位的 chrome 只能利用 3G 内存空间不然就会崩溃掉，不知道这种说法是否属实？
|
|
5
ArtsXiaoLu 2016-06-16 12:01:47 +08:00
@Stupitch 你得首先看看他说的是什么时候的版本，打量一下他的技术水平如何
就个人而言，我现在用的是最新的稳定版 版本 51.0.2704.84 m (64-bit) 并没有遇到任何障碍 反正不管谁说，自己装上试试就知道了，不放心的话，就暂时不要登录账户，等确认稳定无误后再继续使用 |
 |
6
wojiaodaxiaxia 2016-06-21 15:48:53 +08:00 via Android
chrome 金丝雀版本
|
Select Language