你们发现没有！某软件竟然不支持 IPv6！

[iLiberty]

Apple 之前说 2016.6.1 之后上架的 App 都要支持 IPv6 的
然后刚过测试了下
某软件竟然 不!支!持!
对！
就是卖 648CNY 的那个！
v2 会关键字屏蔽 所以就用[某软件]来代替了

[SourceMan]

然后呢？

[Lonely]

时间还没到呢，你想说明啥？

[Balthild]

我都用 Sxxxxxrocket 代替了……

[iLiberty]

@SourceMan
@Lonely 卖这么贵连个 v6 都不支持！相反卖 6 块的 Sxxxxxrocket 都支持！
@Balthild 嗯，这个测试是支持的，简直好评！

[athanos]

@Balthild 那个好像也不支持 ipv6

[beimenjun]

时间又没到，而且就算到了也是针对新 App 。

至于售价贵不贵见仁见智了。你的反应可能不过是少数顾客的反应而已。

[halczy]

Apple 自己的都没有做好，家里路由把 IPv4 关了，只留 IPv6 ，很多 Apple 的服务都用不了。

[jhaohai]

真有人 648 去买？换个美区有那么复杂吗？

[JJaicmkmy]

@jhaohai 美区也是这个价格

[SourceMan]

@jhaohai 哪里都这个价

[iLiberty]

@beimenjun 嗯 说的在理
@halczy 这个的确说不过去蛤
@jhaohai App Store 的定价是全球一致的 无论你在哪个区(某些区因为汇率的问题 会略有出入
@JJaicmkmy
@SourceMan 二位提醒的很及时

[holong2000]

开发者定这个价就是不想卖了，上架只是为了更新方便。吐槽贵没必要。

[likaay]

上架就随大流买了，每天使用率都挺高的。

[withlqs]

个人认为这种以 被查水表 为借口的 9 倍提价不是很光彩， s*rocket 的热度已经比 Surge 要高了，也没有被请喝茶的迹象。

P.S. 作者说过开发这个 app 不容易， 99 刀价格不算贵。还举出了好几个 39 刀应用的例子。如果作者真的只是为了“更新方便”，没必要提到以上例子，也可以把价格订到更高。所以并没有看出来不想卖，而且是恰恰相反。

https://trello.com/c/OS5eD38B/12-surge

个人理解，不喜勿喷。

[LGA1150]

@halczy
2600:1406:3:384::1aca www.apple.com
2600:1406:3:384::2a1 itunes.apple.com
2600:1406:3:384::117e www.icloud.com

[GakkiYui]

话说 IOS 要怎么获取的 IPv6 地址？ IOS 8.1.3 通过 DHCP 好像获取不到 IPv6 的地址，确定有 IPv6 地址，因为通过 windows 可以获取 IPv6 地址

[beimenjun]

@iLiberty 关于价格，应该是说错了。

@jhaohai 其实是可以根据不同的区设置不同价格档位（相同价格档位的价格基本是一条线的，换算成美金差距不明显）的，不过这种不是默认情况。

[iLiberty]

@holong2000 并不是说它贵 而是说卖的贵还支持的不完善
@likaay 我也是上架就第一时间入了
@withlqs 开发者的营销方式的确令人反感
@LGA1150 感谢纠正
@GakkiYui 我是直接路由开了 DHCPv6 手机就拿到了 iOS9.3.2
@beimenjun 好的 感谢科普

[nextone]

@withlqs 完全同意，而且觉得都不一定被请喝茶。

[beimenjun]

其实 99 刀重新上架的时候，说仅仅是为了老用户更新。当时，我就蛮想吐槽的，为什么不定 $999.99 ，苹果完全允许开发者定这个价格的吧，定个 $99.99 ，之后再说“为了保护那些 99 刀的用户权益，不能降价”。

然后看到 V 上一堆人说人家不是为了钱，只是为了老用户更新。别人冒着喝茶危险提供服务你们就知道叽叽喳喳。搞得我也不好说什么。

其实我一直觉得喜欢钱没什么不好，说自己就是要赚钱也没什么不好。但是有时候个人觉得坦诚没什么不好的。

[beimenjun]

@holong2000 苹果定价体系里， 99 刀其实是 Tier 60 好像。 999 刀是 Tier 87 。个人开发者如果没记错在定价上没有说最高只能订到 99 刀吧。

作为交易价格评判，反正买卖双方觉得没问题就没问题。但就前前后后整件事情作为商业行为来看的话，我觉得做生意扭扭捏捏不是很好看就是了。。

[fcicq]

现在的审核标准应该是只要不硬写 IPv4 地址就等同于支持 IPv6, 不等于无 NAT64 的原生 IPv6 网络就一定可以连接.

[bazingaterry]

@iLiberty 会在 Wi-Fi 页面显示 IPv6 地址吗？

[holong2000]

@beimenjun @iLiberty 如果真为了营销，应该定价 20-30 刀而不是 99 刀。你觉得如果以收入最大化为目的，开发者会选择哪个定价？

另外，这个开发者算是非常勤奋的， tf 更新之频繁，连出游都在更新。在没有多少新增收入能这样继续开发，我觉得也不会有多少开发者做得到。

[bazingaterry]

我在想，同类型的三四个软件都是不支持 IPv6 的，难道是技术上有难度？坐等 iOS Dev 老司机解答。

[hackpro]

好奇你们是怎么通过域名解析到可用的 IP 的？请老司机指教~

[iLiberty]

@nextone 据说[的的确确被喝茶]了 可信度？？？反正我不知道
@beimenjun 开发者的这个营销啊 naive ！
@bazingaterry 对的 会出现 IPv6 address 另外因为我只购买了某软件和 s*rocket 所以只测了这俩 s*rocket 是支持 IPv6 的
@holong2000 总之开发者的这种营销方式很让人反感 而且他出境期间并没有更新过

[holong2000]

@iLiberty 没见我说 tf 吗？

[nvidiaAMD980X]

@iLiberty 你到底要怎样？ surge 是这几个同类软件中稳定性做得最好的，而且卖方价格能否被买方接受完全是市场因素，觉得贵，可以不买，况且$99 也不算贵啊， Spotify 每个月的订阅价都$9.99 。

[withlqs]

@nvidiaAMD980X 问题不在于价格贵不贵。

如果想订 99 刀的价格、想赚钱，都没问题，愿买愿卖，天经地义。但是找各种看上去不是很靠谱的理由、由 9 刀提到 99 刀，来卖这个价格，个人认为就不是很光明磊落的行为了。
至于为什么理由是“看上去不靠谱”的，楼上有提到。

而且楼主吐槽的是， 99 刀——绝对价格算比较贵的 app ，竟然连 apple 即将达限的最低技术标准都达不到，很吃惊。这个吐槽看上去比提价的理由合理多了。

[nextone]

@iLiberty 同意。赚钱可以，但是不要找个喝茶的理由，恶心，是不是想用喝茶的理由吓退后面想要开发同类软件的开发者。

[nextone]

@beimenjun 愿意付费购买这类软件的人群基本是固定的，提高价格才能利益最大化。只是搞个喝茶的理由太…，莫非是想用被请喝茶的理由吓退后面想要开发同类软件的开发者。

[nextone]

下面是作者的原话，说明$99 这个定价是作者深思熟虑定下的。

我一直以来把 Surge 定位为开发者工具，作为一款开发者工具，$99 价格并不是特别高。其他平台上功能类似的产品价格为：
Charles $50
Proxifier for Windows $39.95
Proxifier for Mac $39.95
另外由于 Surge 是在 iOS 平台上实现以上功能，开发难度大于以上产品，且 $99 = Surge iOS + Surge Mac + Replcia Pro 。
或者干脆理解成，最开始的 $9.9 元是上线冰点价格…

[owlsec]

作者花式营销好么？借口被喝茶，然后下架了一阵子，后来又上架。这种营销方式我真的是恶心吐了。不反感你定价是多少，你定多少肯定有人有需求会去买，但是你别用这种营销方式恶心人。

[nvidiaAMD980X]

@withlqs
@nextone 对于我而言是无所谓了，只要 App 没有后门就可以了。还有对于你们的“道德绑架”，我也是很反感的。

[beimenjun]

@holong2000
1.他多少勤奋和他吃相好不好看其实并没关系，雷军劳模，不影响其他人吐槽他的一些言行吧。
2.“没有多少新增收入”，这条目前看你是碰不到数据的，你并不清楚是否就没有新增收入。就算没有新增收入，其实个人觉得这个事实也是偏离核心的。
3.对我来说，核心在于分明 $999.99 的价位（其实审核条件并不会比 $99.99 高），定一个其实并不能阻止用户购买的价格说“我没想过卖，只是为老用户服务的”，这点我个人觉得是其实把其他人当弱智了。
4.利益最大化，估计得建模型讨论，不是单纯的十几刀二十几刀就会比现在的收入多。而且也不是一定建模就能得出一个你理解的最优价格。

[iLiberty]

@hackpro 帮你艾特 @LGA1150 一下
@holong2000 所以你是以为全世界就只有你自己才是 TestFlight 用户？傲娇个啥？
@nvidiaAMD980X 我怎样了？我问的重点是某软件咋不支持 IPv6 ！
@withlqs 他们这种 get 不到重点就喷的我真是...
@nextone 这些个无脑喷真是...
@owlsec 完全同意！
@beimenjun 多说无益 "你永远都无法叫醒一个装睡的人"

[owlsec]

@iLiberty 我不是很理解那些为 surge 洗地的人，事实都在这，非要去帮忙洗地。我们都说清楚了，不反感你开发者定价个软件怎么样，你做出来肯定有人愿意花钱去用，去买。你卖归卖，下架了就下架了吧，大家也惋惜下，但是 surge 作者拿着被喝茶这事去营销，然后还重新上架，摆出一副「正义的伙伴」的样子，这就是你作者人品有问题了。

还有定价$99 的时候拿着其他几个 app 说事，要脸么，我就没见过几个自己 app 定价的时候还特地拿人家 app 出来说事的。你产品和人家产品有个屁关系。你定多少就多少有人买账就行，拿人家 app 来说事，不觉得可笑么。

@nvidiaAMD980X 还有这个同学所谓的「道德绑架」，我想问下哪里道德绑架了？

[holong2000]

@iLiberty 哪个字看出来我说 tf 就傲娇？该开发者的勤奋程度，在用 tf 版的有目共暏，有什么好在这里横加指责的？

[holong2000]

@beimenjun 吃相好不好看，那是个人观感，你觉得吃相不好，那是你自己的想法，离开你的大脑，没任何意义。但开发者是否勤更，这是实实在在的东西，不相信可以去统计一下 tf 版更新的频率

[nextone]

go … gent 作者被请喝茶，停止开发。 S … s 作者被请喝茶停止开发。貌似被请喝茶至少都要被要求停止开发吧。然而…

[beimenjun]

@holong2000 这个我觉得吧。你应该明白别人说的话的重点，然后再有的放矢。

我从头到尾的观点就是“ Surge 的作者，吃相不优雅有把他人当傻子耍的感觉”，你一定要说“别人很努力啊”，还拿这个来反驳，其实不对的。