推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
Douglas Crockford VS Nicholas C. Zakas
Jafee · 2016-04-22 08:35:44 +08:00 · 2168 次点击这是一个创建于 2931 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
ChiangDi 2016-04-22 09:03:44 +08:00 via Android
我最喜欢 jscs 因为它的检查选项比其他的 linter 多得多
|
 |
2
FlowMEMO 2016-04-22 09:05:01 +08:00
毫无疑问 ESLint. JSLint 可能都算不上一个现代化的 Lint 工具. 你看下 JSLint 的 repo https://github.com/douglascrockford/JSLint 不像一个工程化项目，扩展性也不好.
ESLint 刚出来时写过一篇文章说为什么要做 ESLint https://www.nczonline.net/blog/2013/07/16/introducing-eslint/ . |
 |
3
hxtheone 2016-04-22 10:24:51 +08:00
ESLint
|
 |
4
YuJianrong 2016-04-22 10:30:15 +08:00
看过 JavaScript The Good Parts 所以不喜欢 Douglas Crockford ，讲真，这书现在看来没多大价值，却被捧得太高了。
其实就像 jslint ，主要是在 JS 开发还是一片荒漠的时代做的一些研究探索，所以有着先驱者的意义，等到 JS 开发日趋成熟，就可以退出历史舞台了。 |
 |
5
meteor 2016-04-22 10:33:20 +08:00
JSHint
|
 |
6
wagg 2016-04-22 10:34:57 +08:00
ESLint +1
|
 |
7
sodatea 2016-04-22 11:32:22 +08:00
@ChiangDi ESLint 支持的规则比 JSCS 多得多
而且 JSCS 团队已经并到 ESLint ， ESLint 中可能没覆盖到的部分也要被补全了 http://eslint.org/blog/2016/04/welcoming-jscs-to-eslint |
 |
8
clijiac 2016-04-22 11:34:12 +08:00
JSHint
|
Select Language