这是一个创建于 3256 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到很多页码翻页组件都是用<ul>实现的，不明白这有什么特殊的用意。用<div>或者<span>不好吗？比如这样：
<!-- 仅作示意 -->
<div class="pager">
<span class="prev">Prev</span>
<span class="curr">1</span>
<span>2</span>
<span class="next">Next</span>
</div>
第 1 条附言 · 2016-01-01 20:47:31 +08:00
可能有些人误会了。我想过语义化，但并不觉得在翻页这个功能上语义化有多大意义。如果使用<ul>就是为了语义化的话，那我就没什么问题了。
 |
1
XianZaiZhuCe 2016-01-01 11:57:05 +08:00 via Android
表示这是列表
|
 |
2
Jaylee 2016-01-01 11:58:37 +08:00
语义化
|
 |
3
FrankFang128 2016-01-01 12:00:14 +08:00 via Android
ol 才对。
|
 |
4
SilentDepth OP @Jaylee 如果是带有更复杂交互的翻页组件，比如接受用户输入页码什么的，写成列表也体现不出语义化啊
``` html <li class="prev">Prev</li> <li class="curr"><input type="text"></li> <li class="next">Next</li> ``` 诸如此类的 |
 |
5
jin5354 2016-01-01 12:03:52 +08:00
语义化。虽然没啥卵用
|
 |
6
luoway 2016-01-01 13:22:41 +08:00
这样的话， HTML 的 body 子元素只需要两种： div 和 span ，还学那么多标签做啥？
语义化不是没卵用，是没有 css 也能清晰地组织 HTML 文档 |
 |
7
babyhome 2016-01-01 13:53:36 +08:00
很多问题都有多种解，选择自己认为正确的即可。
|
 |
8
Slienc7 2016-01-01 14:16:41 +08:00
|
 |
10
herozzm 2016-01-01 16:08:43 +08:00 via Android
不用， div 中用 span 和 a 足够
|
 |
11
imn1 2016-01-01 17:34:47 +08:00
li 是可省略后标签元素
|
 |
12
DaPanda 2016-01-01 17:36:47 +08:00
语义化
相对来说 ol 应该是最符合的 |
 |
13
BOYPT 2016-01-01 17:40:48 +08:00
按楼主的说法，那基本所有 html 节点都是多余的，只要一种就够了是吧。
|
 |
14
Sivan 2016-01-01 18:05:58 +08:00 via iPhone
@DaPanda
@FrankFang128 常见的完整翻页导航用语义化 ol 也是不太合适的，因为翻页导航除了页码 123 还有 Prev 和 Next 和…，这些根本不跟 12345 构成序列关系。 |
 |
15
chemzqm 2016-01-01 20:03:45 +08:00
ul 表示列表啊，而且只需要敲两个字符，而且用 emmet 之类的 ul>li*3 这样的方式方便啊，
说到底您爱怎么写怎么写 |
|
16
FrankFang128 2016-01-01 23:31:47 +08:00
<nav><button>prev</button><ol><li>... </ol> <button> next </button></nav>
|
 |
17
pynix 2016-01-01 23:53:02 +08:00
爱怎么写怎么写
|
 |
18
yangweijie 2016-01-02 00:08:37 +08:00
@DaPanda ol 是有序的，但是分页很多 还自带标签也就是上一页 、下一页、最末页，这又是无序的了。所以用 li
|
 |
19
Phariel 2016-01-02 01:41:38 +08:00 via iPhone
照你这么说 HTML 只需要 div 和 input 讲真
|
 |
20
learnshare 2016-01-02 09:35:46 +08:00
简单来说，当你移除 CSS 的时候，还能够看出来这是什么功能
|
Select Language