这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3336 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
爱情心理学老师布置的作业，先有性再有爱，还是先有爱再有性？
 |
1
qling 2015-09-27 10:48:37 +08:00
这门课一听名字就不靠谱
|
 |
2
chendeshen 2015-09-27 10:50:21 +08:00
不是应该同时有，两者同时慢慢增长？
|
 |
3
ljbha007 2015-09-27 10:51:53 +08:00
两者可以独立存在
|
 |
4
lander 2015-09-27 11:58:13 +08:00 via Android
肯定是先有性再有爱啊 远古时代只知道啪啪啪繁衍后代，还没有爱这种说法。
|
 |
5
HancockXu 2015-09-27 11:59:42 +08:00
阴道是通往女人心灵的唯一通道
|
 |
6
243205964 2015-09-27 12:00:20 +08:00
柏拉图哭晕在厕所
|
 |
7
Crabby 2015-09-27 13:09:40 +08:00
这还用说，我没听说过“生先”和“爱性”这样的词语
|
 |
9
siteshen 2015-09-27 13:40:46 +08:00
请独立完成作业
|
 |
10
jsthon 2015-09-27 16:23:03 +08:00
一本正经地说：先有爱，至少应该绝大多数女生只喜欢和自己爱的男生发生性。
|
 |
11
donglin0829 2015-09-28 11:52:43 +08:00
你跟哪个老师学习的 ？
|
 |
12
Ixizi 2015-09-28 13:35:24 +08:00
那搞基算什么???
|
 |
13
harryhao 2015-10-01 11:33:40 +08:00
你应该界定一下，如果从历史上来说，那必然是先有性再有爱，爱情是被人类发明出来的概念。如果对于个人来说，那就是一个哲学问题了……
|
 |
14
zjqzxc 2015-10-01 14:28:42 +08:00 via Android
没有标准答案。
根据马斯洛夫需求层次理论(如果你还认同这个的话)，性和爱情都在第三层上，论述谁先谁后都可以。 如果不是人文学科的老师问的(他们应该也不会问这种问题)，那就比较麻烦了。自我意识产生之前，是不存在爱情的。但是，究竟从什么动物开始有了自我意识都没搞清楚呢。。(马克思认为只有人类才有，其他的动物们不配有。当然，这只是他从哲学意义上给的定义，生物学有自己的标准) |
|
15
zjqzxc 2015-10-01 14:30:18 +08:00 via Android
可能女生们观点更倾向于先有爱，男生们更倾向于另一个答案。这个答案是基于个人层面的。
|
 |
16
ryan1000 2015-10-02 00:14:28 +08:00
性是本能，，你们老师是 SB 么。
|
Select Language