这是一个创建于 3518 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
800126 2015-05-12 15:57:26 +08:00
当年和禅叔一起起步写博客，关系还不错，想想自己这几年也是甚至波折，这几年旁观不少老友的起起落落，突然不想表达什么意见，只想感叹人生，岁月无声。
愿好，老友。 |
 |
2
Mihuwa 2015-05-12 15:59:31 +08:00
这种方式也挺好，不过不知道能撑多久。
|
 |
3
lion9527 2015-05-12 16:01:17 +08:00
几个月前看到 next 上推荐，进去看了觉得不错。
然后发现浏览别人的轻单需要注册，注册还要邀请码。简直逗，这种产品又不是刚需。 几个月后又去看了看，发现内容质量急剧下降。就没兴趣了。 |
 |
4
fu82581983 OP @lion9527 是的，整理一个高质量的轻单是非常花时间的，而中国用户又缺少分享精神，质量下降再所难免。
|
 |
5
zippera 2015-05-12 16:05:48 +08:00
记得去年轻单刚出来时“犹抱琵琶半遮面”，能注册到不太容易，注册之后也并无什么诱人的信息。不久后在极客公园创新大会上看到轻单的摊位，冷清，问能不能注册（每个摊位都搞活动，我问问能否提供可以注册的福利），回答说不能。此后再也没听过有关轻单的消息。我觉得它失败的原因至少有两个：
1. 对用户有抗拒感，从我上面的描述能看出来，至少没有做很多努力吸引用户过来。一个用户产生内容的网站不该这样吧。就算要限制用户质量，一个用户也无法主动性地创造很多轻单出来，不像知乎，问题可以激发用户的内容创造。 2. 轻单这个创业方向是否可行？ 一来已经有百度经验了；二来轻单这种形式提供的信息很有限（如果多了，跟博客又区别不开）。轻单应该是用户自己对信息精简之后的一种记录，是给自己看的。我不知道蝉叔在创业前有没有做好用户调查。 |
|
6
fu82581983 OP @Mihuwa 如果没有持续的运营投入，估计很快就沉寂掉了。
|
 |
7
paradoxs 2015-05-12 16:23:12 +08:00
这网站怎么没有RSS？
|
 |
8
FrankFang128 2015-05-12 16:24:20 +08:00 via Android
博客每段前面加个数字。。。一直不看好。
|
 |
9
greatdk 2015-05-12 16:26:22 +08:00
轻单本质是一种把知识结构化的知识，网易云音乐的歌单也是这种东西，不过我还是很看好我自己的，一种购物列表式的东西 http://www.coolirand.com
|
|
10
lion9527 2015-05-12 16:27:34 +08:00  7
@fu82581983
其实在我看来，重点不是内容质量，而是这个团队的高冷姿态。 人家创业要不折手段吸引用户，但轻单却在起步阶段就开始挑选用户。 本身就是一个小众产品，团队还在不留余力使其更小众。 现在再怎么煽情也没意义，感动自己还感觉良好。 他们不知道在这个年代，他们骄傲，用户会比他们更骄傲。 |
 |
11
coosir 2015-05-12 16:29:21 +08:00
心理上抗拒这个产品，条条框框让我有些压迫感。
但是结构化这个方向我是非常认可的 |
 |
12
dafefwfefgt 2015-05-12 16:34:49 +08:00
这东西让我想起了eWeek十大
|
|
13
fu82581983 OP @lion9527 在文章里也说了团队问题，可能实际问题会更多一点。
|
|
14
fu82581983 OP @zippera 轻单刚出来的时候，我一直不是很难理解这样的产品，这样的产品的目的是什么，用户对于这样的产品的需求是否强烈。
|
 |
15
subpo 2015-05-12 16:39:23 +08:00
很想知道为啥突然做不下去了
|
 |
16
laruan14 2015-05-12 16:45:04 +08:00
看了楼上评论就知道为什么了………………
|
 |
17
Csineneo 2015-05-12 16:57:39 +08:00
第一天上線時就開始使用，但是熱度僅僅持續了兩天，這不是虛指是真的只有兩天
輕單的內容為了清單而清單，而且基本都是互聯網的搬運工，無法產出內容的網站是沒有價值的 |
 |
18
sanddudu 2015-05-12 16:59:43 +08:00 via iPhone 3
我是觉得要是轻单成功了，那么一开始的邀请制就会被说成是培养高质量用户
变成现在这样，就有一堆人跳出来说你抗拒用户云云 创业难做，UGC 更难做，默默祝福禅叔 |
 |
19
bladecamper 2015-05-12 17:15:33 +08:00
已经基本沦为软文集散地，内容质量日渐下降
|
|
20
fu82581983 OP @sanddudu 现在再来说，可能有点马后炮的意思。
创业不易，吸取到教训和经验，下次创业成功率就会高一点。 |
 |
21
exuxu 2015-05-12 17:26:37 +08:00
I was a user.
|
 |
22
sun019 2015-05-12 17:31:04 +08:00
内容的组织好以后，里面还是有很多优秀的内容，不能很好的展现或者二次分发，这是问题一。
里面内容质量确实不好，信息噪音，依然大量存在。用户依然不知道怎么选择（知识，问题）。这个是问题二。 知乎就做的很好。 |
 |
23
Huadb 2015-05-12 17:59:11 +08:00 via iPhone
呵呵 看运气的产品说的那么情怀～
|
 |
24
aPsyduck 2015-05-12 18:02:17 +08:00
轻单真的做的不错 要是有RSS就好了
|
 |
25
windfarer 2015-05-12 19:22:40 +08:00
死于一码难求
|
 |
26
fox 2015-05-12 19:42:30 +08:00
感觉肯定会死的，没想到这么快。
本来没有那么多列表化信息的需求，硬是为了写清单而写清单，总有写没劲的一天。脑袋里创造出来的需求。 |
 |
28
Livid MOD 同样的一件事情，想做和不想做的时候的心态真是完全不同。
|
 |
29
anthozoan77 2015-05-12 20:26:45 +08:00
祝好。第一次使用有眼前一亮的感觉，不常用，但收获很多。
|
 |
30
adjusted 2015-05-12 20:51:54 +08:00 via Android
看来创业起点还真不太重要啊。。。
|
 |
31
caomu 2015-05-12 21:12:52 +08:00
意料之中，轻单这个本来就不是硬需求，还搞得很神秘，又要邀请，UI上我觉得还不如百度经验那么直观，我看禅叔自己写的轻单，和用markdown写博客看不出什么优势。
|
 |
32
nsa 2015-05-12 21:23:22 +08:00 via iPad 1
創業起點還真不是那麼重要，這個也不講先來後到的，更無理可講；
心態很重要，姿態很重要，千萬不要高冷傲嬌，當然更不能作死吶。 沒看到那麼多創業公司CEO無不耐煩的和用戶談他們的產品嗎？ 各種外國的Startup Founder啊，CEO啊真的是很賣力的和用戶溝通啊。 國內的傻*特別喜歡走高冷傲嬌路線，各種。。。。 不都是出來賣的嗎？ 國際友人咋就這麼低端吶。 矮油我去，又有個CEO給我發郵件，好煩啊，可是我真不忍心他一遍又一遍回復我的郵件而我卻並沒打算實際去用他們的東西啊， 唉，我好內疚-_-# |
 |
33
chenhui7373 2015-05-12 22:01:02 +08:00
@nsa 不都是出來賣的嗎？ GET 0%.
|
 |
34
canautumn 2015-05-12 22:35:25 +08:00
记得将近十年前看他的博客，有篇文章就专门讲类似『结构化信息』的，当时感觉眼前一亮。但现在实际的效果是因为发帖的门槛降低，导致低质量的信息太多了。我顺便再吐个槽，现在V2上过几天就有一个Mac常用软件、我的Mac软件列表、Mac App整理、Mac必备的N个软件……真的烦都烦死了。轻单上多数帖子是一个道理。比如说现在打开，里边有一个『5月程序员书单』，这种东西有任何用途和营养吗？
但从另一方面说，也许是想通过限制注册来控制内容和质量，又导致大家觉得他们家高冷小众。这种网站用户量不能很快上去就完了，最后只能成为一个小众公益网站。这个平衡确实很难把握。 |
|
35
fu82581983 OP @canautumn 记得哪里看到过报道，Medium的创始人说他们在做twitter和Medium的时候，就是花钱培养大概100个左右高质量重度用户，一旦形成了良好的氛围，后面再加上运营，做起来就比较容易了。
轻单可以限制用户发内容，但是如果连注册也不能注册，看都不给看，那么一开始做起来就是比较困难的。 |
 |
36
gevin 2015-05-12 23:41:02 +08:00
轻单挺好，没有创业的压力了，也许能发展更好
|
 |
37
so898 2015-05-13 02:02:51 +08:00
只能说没了极客公园，没了可能吧，禅叔的影响力大不如前了。
我从一开始就不太看好轻单，过去看了看也没注册，因为这货总让我想起某个从头到尾都在抄袭Medium的网站。 看到推上很多人望着蝉叔在可能吧时器的反叛霸气过去支持，就感觉这个开在中国大陆的网站迟早是要被玩完的…… |
 |
38
sydneyzh 2015-05-13 03:05:08 +08:00 via Android
这东西写起来太累。。用了两次就弃坑了
|
 |
39
WildCat 2015-05-13 07:55:56 +08:00 via iPhone 1
|
 |
40
missdeer 2015-05-13 08:30:56 +08:00
从一开始就怀疑这种产品存在的理由。
|
 |
41
mcone 2015-05-13 09:35:19 +08:00
@canautumn 那些东西都是某几个ID发的，疑似机器人，反正我都屏蔽掉了，好久没看到这种东西了
另外 说正题 清单我之前室友用过，我也想去看，发现……比当年大火的糗百还难求码………………这又不是多高冷的东西，别人博客UGC都能分分钟替代它的…… |
 |
42
hustlzp 2015-05-13 09:56:18 +08:00
一开始就觉得是一种叫好不叫座的产品。
|
 |
43
oldj 2015-05-13 10:36:13 +08:00
形式还是挺好的，主要还是没有产生足够多对用户有价值的内容吧。
|
 |
44
Niphor 2015-05-13 10:46:21 +08:00
挺好的东西，但是我不会去用，开源了自己搭个自己用来记记东西到还行，不过有google keep 需求也不是很大...
|
 |
46
sammo 2015-05-13 11:59:48 +08:00 via Android
非常遗憾。希望能被强运营类的网站收购，网易或者知乎
|
 |
47
Feobe 2015-05-13 12:37:21 +08:00
一声叹息。
|
 |
48
zhoujianqingz 2015-05-13 13:25:17 +08:00 via iPhone
愿好，
|
 |
49
sunshinewu85 2015-05-13 14:16:53 +08:00
现今互联网创业本身就是1000个里头，要死掉999个，只不过我们大家包括媒体还是过于放大这成功的壮士，而忽视了倒下的烈士们。
创业不易，且创且珍惜。 |
 |
50
Changyue 2015-05-13 14:44:35 +08:00 via iPhone
清单这种东西只适合分享app，音乐，电影，书单，游戏，物品 这类东西
说白了就是结构化的豆列 如果通过限制字数和运营 专心弄这些 可能结果不一样 |
 |
51
jackisnotspirate 2015-05-13 15:14:53 +08:00
够了，死路一条
|
 |
52
chmlai 2015-05-13 15:50:57 +08:00
死得好快啊
|
 |
53
underone 2015-05-13 16:04:28 +08:00
『下次创业记得再叫上我』
听见这句话就足够了 |
 |
54
jason52 2015-05-13 16:19:10 +08:00
1.bullet记事法
2.这个方法之前有个博主老用的 3.很多米国流量站，也就是内容农场也很喜欢这么用 4.以至于后来别人写文章声讨这么用法 5.我这么用其实是不对的 6.谁说抓住前50高端用户有用的，你出来。。。。 7.到现在都没用过 8.以后也没机会了 9.看见什么叫形式大于内容了吧 |
 |
55
wangtong868 2015-05-13 16:59:48 +08:00
@jason52 闹心....
|
 |
56
parthenon2007 2015-05-13 22:03:26 +08:00
清单真不适合写长文，看得好累。
|
Select Language