这是一个创建于 4600 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天偶然进xx酷，发现竟然有了这么个提示，不知诸位如何看待这个事情。
我觉得太搓火了，毕竟用插件的不多，因为国内大多数网民还是用ie的水平吧。。。
当然站在企业的角度，尤其是上市企业的角度，无可厚非。。。
试了网上几个法子不行。。。
唉，上市圈了钱还搞这个事。。。
我觉得太搓火了，毕竟用插件的不多，因为国内大多数网民还是用ie的水平吧。。。
当然站在企业的角度，尤其是上市企业的角度，无可厚非。。。
试了网上几个法子不行。。。
唉，上市圈了钱还搞这个事。。。
 |
1
Aragon 2011-09-14 17:09:53 +08:00
上次把Chrome的User Agent改成iPad进去发现很干净
|
 |
2
liuhang0077 2011-09-14 18:14:03 +08:00
我觉得你用人家的服务看点广告也没什么问题。 毕竟人家也要赚钱。
|
 |
3
vashthewhite 2011-09-14 18:46:02 +08:00
@liuhang0077 但是遇到这种强制别人看广告的事情，还是像吃了苍蝇一样
|
|
4
liuhang0077 2011-09-14 18:52:34 +08:00
@vashthewhite YOUTUBE好像也是强制得广告吧。
|
|
5
vashthewhite 2011-09-14 18:57:57 +08:00
@liuhang0077 至少我开了adblock看youtube没看到过广告。而且优土鳖有没有广告和优酷这样做对不对两者有关系吗？
|
|
6
liuhang0077 2011-09-14 19:01:41 +08:00
@vashthewhite 。。总之我觉得只要是在好的服务基础上得广告，没什么不好的。
|
 |
7
iloveyou 2011-09-14 19:02:34 +08:00
反正我感觉上网用adblock之类的内心有愧。。。谁都不容易
|
 |
8
chanue OP @liuhang0077 这话有待商榷，我觉得广告在好的服务基础上，还要不影响用户体验。若真像Google英文的关键字匹配广告（国内不算）到也无所谓，但是你觉得国内那些满天飞的广告，还有像xx酷这种强制（虽然30S以后可以看视频，但这跟强制没差别）广告，你不觉得很不友好吗？
|
 |
9
summic 2011-09-14 19:22:34 +08:00
这应该违反用户协议，即使x酷没写进去
|
|
12
chanue OP @Aragon 这个去广告的思路不错，但是ff好像没有针对特定网站修改User Agent的拓展，如果全局修改，别的网站就不好使了
|
 |
13
Sivan 2011-09-14 20:08:35 +08:00
你可以干掉广告，但是优酷可以硬加广告，技术上要是屏蔽不了了，要么忍，要么别看。视频网站本来盈利就很难，还不让人放广告
|
|
14
Sivan 2011-09-14 20:10:19 +08:00
@vashthewhite 人家免费给你一盘菜，里面有苍蝇，你完全可以不吃，你也没少什么。你花钱买了菜，里面还有苍蝇，那才是人家的错。
|
|
16
vashthewhite 2011-09-14 20:25:12 +08:00
@Sivan 现在的问题是我已经选择了不吃苍蝇（hosts+adblock屏蔽），但是厨师硬把苍蝇塞到我嘴里（弹出屏蔽提示），我还不能觉得恶心，就因为我没花钱？
|
 |
17
chone 2011-09-14 20:29:51 +08:00
上市是能圈钱没错，但是也意味着无忧无虑的花风投的钱的美好时光结束了。
youku的广告还能接受，土豆的广告总是不停的播同一个让人有点受不了。 |
 |
18
xrea 2011-09-14 20:46:00 +08:00
这些我倒是可以忍受，新兴媒体么。
瞧瞧现在的央视一套，黄金时间的电视剧都能掰两半插播广告，这个真不能忍！！ |
|
19
Sivan 2011-09-14 21:04:38 +08:00
|
 |
20
Orz 2011-09-14 21:10:38 +08:00 via iPod
受不了半分钟的广告。
|
 |
21
lwjef 2011-09-14 21:23:46 +08:00 via iPod
打比方什么的太讨厌了
有点诡辩的味道啊 没个人心中的认知标准的差异而已 至少我是从来不用adb的 人都是要挣钱的 放广告至少还是我个人道德标准所容忍的 |
 |
22
hanqian 2011-09-14 21:42:16 +08:00 via iPad
这里面并没有什么权利不权利的问题，双方谁也没有强迫行为。
|
Select Language