关于return的细节问题

[tioover]

比较常遇到，挺无关紧要的但是觉得有统一的方法比较好
if xxx:
result = True
else:
result = False
return result
这样好，还是
if xxx:
return True
else:
return False
这样？
-----------------------------------
if xxx:
//code
else:
return False
这样好，还是
if not xxx:
return False
//code
这样(可以减少一层缩进)？

[ssword]

最后一个问题，更喜欢后者，缩进一多会影响心情的。

[Hyperion]

我比较喜欢直接return, 用if not先行阻断. "在for里用if, 还不如在if else之间用两个for"...

这属于个人风格问题吧?...

[daqing]

第一种情况，可以直接return xxx，而不需要if/else，因为那个表达式的结果，就是boolean值。

第二种情况，我喜欢后者，先return。

[Echoldman]

我对于函数/方法中return的使用这样：对于不同情况下的返回结果，存储在一个result变量里，最后再返回这个结果，也就是当“函数”/“方法”完全执行完毕再用return；因为异常而导致不得不提前结束“函数”/“方法”，直接用return，并返回错误代码（如果可能用一个代码表示）。

[ro00]

貌似我都随便用的...比较倾向直接return

[dreampuf]

个人风格问题.

一个入口,最好只有一个出口.

[kaichen]

我会看两部分的代码行数而定，如果其中一个很短的话就早点return出去；如果两部分都差不多就完整得写出if-else。

[dndx]

为了直观，我选择后者。
前者的风格比较像Pascal，说实话我不是很喜欢。

[reus]

我偏向第一种，因为如果要加代码的话，不需要大修改

[oldman]

如果是异常流,我倾向于用及早判断,及早返回;如果都是正常流,我倾向于同一出口(不过也别把if else 嵌的太离谱了)

[Livid]

也取决于上下文的嵌套程度。

引用来自 Pocoo Style Guide 的一句话：

Try to avoid too deeply nested code by cleverly placing break, continue and return statements.

http://www.pocoo.org/internal/styleguide/

[lepture]

if xxx:
result = True
else:
result = False
return result
这样好，还是
if xxx:
return True
else:
return False
这样？


if xxx:
return True
return False
这样好，不需要再加一个 else