Nim 比 rust 好？ 为什么呢？

[acgeo]

Nim确实补充了C的若干缺陷，比如边界检查等。。。

而rust的目标也是C/C++

那么问题来了， Nim和Rust，哪个更牛逼呢？

[jiang42]

nim 和 rust 都还不稳定，等稳定下来再看吧。。。顺便，你还漏了一个D。。。

[tonyluj]

还是比较看好 Rust 的。

[acgeo]

@tonyluj 为什么呢。。详细说下嘛 。。。哈哈



@jiang42 都是2015年出1.0正式版

[onemoo]

"Unix kernel in rust"的作者在github上接受问询时给出了他的看法，链接 https://github.com/ckkashyap/rustix/issues/8

[fasling]

@jiang42 D语言？这货好多年了吧？

[aaaa007cn]

/t/171384

从固点追溯到来源 /.
http://developers.slashdot.org/story/15/02/15/0411217/nim-programming-language-gaining-traction
有个 HN 的链接
https://news.ycombinator.com/item?id=9050114
其中这个链接也可以看看
https://gradha.github.io/articles/2015/02/goodbye-nim-and-good-luck.html

[joyee]

如果论爹的话，还是Rust比较强……目前亲爹Mozilla，干爹三星。
Nim有爹吗？

[acgeo]

@joyee

那Go的爹是google 未必强啊。。。

Rust和Nim肯定是秒杀Go的

[tioover]

最近看到三个地方把 Rust 和 Nim 相提并论比较了，这种比较有什么出处？还是说仅仅都是新语言（那么为什么不带 Go）

[acgeo]

@tioover

Go 和Rust 与Nim 没法比 哈哈

[qdwang]

我觉得rust强 原因在于编译器检查 减少低级bug 调试省力。 nim还没用过，但是有 try catch 看上去很像python

[Comdex]

感觉在目前的实用性和易推广性都比不上go,要成为一门普及的语言首先语法上得让当前的c和java程序员感到容易学习和接受，生态上兼容像c的库这样才行，不满足的话其实也只是像lisp这些语言一样很美但少人用

[tairan2006]

时代不同了，语言本身好没啥用，关键要有好爹……你看看swift。

[acgeo]

@tairan2006 swfit 局限于Apple

[jiyinyiyong]

接 @aaaa007cn ... 那人 24 号又了偏文章... 看标题
http://ckkashyap.blogspot.in/2015/02/nim-is-best-programming-language.html

[liyuan462]

没用过 Nim ，不敢下定论，不过 Nim 的社区相对比较弱吧。用过 Go ， Rust ，感觉 Rust 在编译器上还是下了比较大的功夫的，比如类型推导就很强大，更不用说标榜的 ownership 那一套了，这里有些资源可以供学习， http://rust-lang-cn.org/article/23, 顺便说一下， Rust China http://rust-lang-cn.org 是完全用 Rust 实现的，源码在 https://github.com/rust-cn/rust_lang_cn