“我的老冤家，网红程序员霍钜”

[gracehunter]

在OpenSSL文章之前，还发生过什么事情以至于老罗这么称呼霍钜@virushuo

[mkeith]

"隐形战友"这篇文章写得很好,不显山露水的把锤子公司赞了.

霍钜的那篇写的太小家子气了啊.

[holong2000]

@mkeith 这是说软文很到位，是吗？

[mkeith]

@holong2000 其实2篇文章都是有目的的,只是第一篇水平比较高.霍钜正确的方法应该是去分析 OpenSSL 的代码写一篇技术文章来反驳的.

[holong2000]

@mkeith 为什么霍应该去分析代码来反驳，而不是前一篇去分析代码来证明？

[teavoid]

@holong2000 软文质量髙，那也是没有办法的事情啊。而且这种软文又不算是什么击穿底线的下作行为，整体来说，事件的几方都是受益者，这种软文和软文所提到的事情简直应该多多益善才好。。倒是那些没有软文也从不捐款的人才值得警惕

[mkeith]

@holong2000 因为霍钜的目的就是反驳前面一篇文章啊.

[holong2000]

@mkeith 我就说一句，分析代码，前一篇的作者看得懂不？

[mkeith]

@holong2000 要是霍钜写文章就是给那个作者看的发布出来干什么啊?直接私信给那个作者了啊.

[holong2000]

@mkeith 一个根本看不懂代码，一个拼命在那里分析代码，真要是这么辩论，那叫炫技。

[holong2000]

再说，这事的焦点是在代码问题上吗？霍通篇都在说：开源也是一种商业模式，不但有竞争，而且竞争非常激烈，所以不需要煽情，更不要矫情。这跟代码有关系？

[mkeith]

@holong2000 霍钜写这个文章的目的就是为了反驳界面上的那篇文章.他现在的角度有问题,被人一驳就倒.

[hpan]

偏题了偏题了，lz是来八卦他俩之前的恩怨情仇的
@mkeith @holong2000

[holong2000]

@mkeith 你说的，眼拙，没看出来。但对霍文章的核心：开源是一种商业模式，我非常认同。

开源就是一种商业模式，不是用来博眼泪同情。开源世界的捐款，也是一种商业模式。商业模式，就有竞争，而且竞争非常激烈，而且因为进入门槛更低，比付费的商业模式竞争更加激烈。竞争，就是驱使你去做到更好，你做得不够好而别人可能做得比你好，就要小心被别人超越替代。

我看不出这个立论有什么问题。

[holong2000]

不要说开源世界，就是纯慈善机构，比如红会，如果运营效率低下，也一样“可以”被批评甚至监管。

事实上，全世界的慈善机构，绝大部分的运营效率都很低下，比商业机构效率要低得多，原因就是因为披了个慈善的免死金牌。

[mkeith]

@holong2000 那你说霍钜的目标是"OpenSSL"还是"锤子公司"还是"开源商业"呢?

[holong2000]

@mkeith 什么目标？攻击目标？

霍的立论很清楚，我认同，这就够了。至于谁看了不爽，我不关心。

[mkeith]

@holong2000 霍钜写文章是为证明什么呢?

[holong2000]

@mkeith 哈哈，这个，跟各人理解有关系吧？

比如老罗，就从中看出了“撕逼”信号，马上开始人身攻击。这就是罗的理解力。

你要问我的理解，肯定跟你不一样

[mkeith]

@holong2000 你不说你的观点,就是反驳我的观点是吧.

[jmy]

@holong2000 红会挪用善款被吐槽可以理解，但是说慈善机构运营效率低，原因就是因为披了个慈善的免死金牌，这真是想当然的想法。1. 慈善机构效率低，跟人有很大的关系，不能也不太敢开适合市场价的薪水，即使开了，所谓的财务公开也会被捐赠人吐槽的，多数捐赠人的想法“我没有想让我的捐款给一个比我收入还高的人”，我想我的捐款完全用于被捐赠方，呵呵。2 公益机构，每年死去的也不少，但是他们的主要特点都是民非，官方背景的例如红十字会是不会倒的，相对来说，民非比官方的慈善组织相率高一些，因为有生存和竞争的压力。

[holong2000]

@mkeith 我的观点，请看上文。我说的这么清楚，还要我说什么？非得要我也来参与老罗的“撕逼”才是有观点？

[holong2000]

@jmy 这才真是你想当然的理解。关于慈善机构的运营效率，已经有很多研究。

[holong2000]

over，结束争论。进入垃圾时间了。

[wogong]

霍炬在文章中都说了为什么要写这篇文章，仔细看一遍很难么。界面的文章硬伤太多，会误导大部分对于开源不了解的人。作为业内人士，写一篇基本正确的文章，这是多有意义的一件事。为什么一楼会觉得小家子气？为什么锤子会觉得受到冒犯？我是不懂的。楼主说到的问题，霍炬最新一篇文章已经回应了，见他的公众号，歪理邪说。

[nealfeng]

@holong2000 "开源是一种商业模式"，这很容易给人不好的感觉，因为不是所有的开源行为都是为了成为一种商业模式。尤其是GPL形式的开源，GPL的宗旨是给用户“自由”。

[levn]

竞争是有成本的吧，失败是有成本的，切换也是有成本的，过度竞争等于浪费

[jmy]

@holong2000 公益行业从业，当然不是想当然。对政府背景的基金会不太有兴趣，它们基本不会死。但是对于感兴趣的民间公益组织长期的观察看，大多发展缓慢或萎缩。我没看到你提供的研究，但是这个行业的研究通常都是滞后于发展，而且纸上谈兵的多。

[benjiam]

和选秀一样，你来唱歌比赛就比赛 来就说我三岁死爹四岁死娘 孤儿院长大，天天去音乐学院站在课堂外听课。罗胖子不就是换了种形式的包装吗？ 不就是存拖个个人理想和浪漫情怀吗？ 一个不断转换目标的人，牛博网 英语 手机 ，没有坚持的人对理想和浪漫有多少的信仰。我们还是再看吧，老祖宗发明了沽名钓誉，希望后世没有脑残的子孙还能看看 想想 再比较一下。

罗胖子捐钱本身没有任何问题，但真相是什么还是看看霍炬的文章。多看看 多想想 总是好的