这是一个创建于 3612 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感受1：
前者大概每3首就有我喜欢的；后者差不多是5首...（自我感觉这样...）
感受2：
它们推荐给我的音乐大部分相似。（自我感觉相似度80%吧）
结论：
- 它们的算法应该差不多，但前者的（相同时间内）精度更好些。
是不是可以说前者的乐库比较大？ 不知道其他V友有这种感觉么？
前者大概每3首就有我喜欢的；后者差不多是5首...（自我感觉这样...）
感受2：
它们推荐给我的音乐大部分相似。（自我感觉相似度80%吧）
结论：
- 它们的算法应该差不多，但前者的（相同时间内）精度更好些。
是不是可以说前者的乐库比较大？ 不知道其他V友有这种感觉么？
 |
1
arachide 2015-02-12 23:10:40 +08:00
大数据（推荐 预测 搜索）这些
1.看数据量 2.看算法 如果算法类似 数据量大的肯定更加精确 google呢 大数据处理引擎性能是hadoop的10倍＋ 而百度 360 搜狗都写不过hadoop 都在使用hadoop 另外google的搜索服务器可能是几十几百万台 百度是几万＋ 360一万＋ 搜狗几千＋ 所以google搜索质量也好过其它家很多 bing呢服务器比google的少些 算法肯定也弱些 搜狗 360的搜索那一定是渣滓了 如果跟google比 |
Select Language