1
suifeng 2011-07-22 03:26:11 +08:00
简繁之争是没有必要的,存在即是有道理的,繁只会简,不可能再回繁
说些个人感受,我自我感觉接触的台湾人还是挺多的。 原来台湾同胞都是看不太懂简体的,但是现在被大陆的网络(各种视频站各种漫画站,各种音乐,还有各种资料,还有n多台湾人也愿意在新浪开blog。嗯这只是我的了解,我帮人维护一个台湾的论坛,虽然每天只有7000IP,但是论坛上会员最热衷的是迅雷,风行,和各大视频站,新浪之前还有verycd,偶尔搜到新东西就发到论坛上觉得好的不行了。当然他们还喜欢facebook和msn)熏陶的什么都看得懂了。 个人觉得台湾同胞看多了简体他们心里上应该更愿意接受简体吧?(个人猜测,没调查过)天天写那么复杂的字有什么好的,除了美观 我个人是不喜欢太复杂的东西,觉得复杂的东西就应该简化,言字旁简化成讠有什么不好只要你知道那代表个言。 |
2
sinxccc 2011-07-22 04:45:59 +08:00
简体繁体会在很长时间内并存,谁也没法替代谁,这个基本是可以预见的事实。
把他们看成美式英语和英式英语的区别不就很好么。 |
3
FukaEri 2011-07-22 08:50:25 +08:00
提倡:写简识繁
其实繁体也不是正统的汉字啊,也是慢慢演化下来的 而且我觉得在网页上繁体字窝着一团蛮难看的 所以对怀着我用繁体字简体字是残体字的台湾人很是BS |
4
ryan 2011-07-22 08:53:49 +08:00
第一批简化字大多都基于已有的民间的简化字, 这个还真是必然发生的
汉字简化和文化传承的关系显然不存在必然联系 |
5
citydog 2011-07-22 08:55:09 +08:00
我始终认为:繁体字也是甲骨文的简化~~
|
7
fanzeyi 2011-07-22 09:28:48 +08:00
个人来讲 觉得繁体字比较好看 但是书写起来稍微麻烦
简体字也不是没有好处 历史的必然性 语言都是在不断的进化 繁体和简体就是汉字发展上的两个分支 互不影响.. P.S. https://groups.google.com/forum/#!forum/aschinese XD |
8
deeswoo 2011-07-22 09:39:21 +08:00
我所知的字体简化从秦就开始了,说繁体字“正”的干嘛不跟那时的字比?什么算“正”?
p.s. 写简识繁就行了。 |
9
jay_chiu 2011-07-22 09:47:18 +08:00
简体是古已有之,草书行书就有很多简体,不美观吗?之所以现在有恢复繁体的呼声,个人认为那是因为他们呼不出其他的声。此外:一来,觉得能识写繁体是修养的表现;二来,台湾香港地区使用繁体而有较为发达,心理作祟。
台湾繁体有叫正体,正体的名称在唐代颜元孙的《干禄字书》中已经出现。但民间写字,往往有一些别体字,与正体的笔画有不同,因而有俗体的名称。正体与俗体有时对称。 |
10
chone OP @deeswoo 2000年左右的时候经常的上台湾的论坛聊天,所以那时候就经常的用繁体,真没觉得用繁体在聊天的时候会显得有文化 :) 我也觉得有兴趣和需要的两个都认识就行了,在大家都用繁体的地方就用繁体,都用简体的地方就用简体,不然非要在国内坚持用所谓的"正体"聊天,发文章以此来显得自己的不同,真的和坚持用火星文没有太差别。
|
11
bhuztez 2011-07-22 11:04:45 +08:00
请自行Google《漢字簡化得不償失》
|
12
raptium 2011-07-22 11:07:59 +08:00
嗯 看得懂就好了 写的话无所谓
不过如果真要写繁体的话 要注意不要写别字 写出 “游戲” 这种奇怪的词出来就不好了 嗯 当然这和劣质输入法也有很大关系 |
13
yyfearth 2011-07-22 11:47:19 +08:00
@bhuztez 再得不偿失,也没用,现在已经是实事标准了,就算是有缺点,也不妨碍继续发展和使用~!
在未来,在日常使用中淘汰字符都是有可能的。 |
14
hitsmaxft 2011-07-22 16:35:41 +08:00
个人感觉简体总是趋势, 不过也没必要非得废除繁体, 毕竟目前这个社会, 掌握繁体语言并没有什么智商上的负担, 香港台湾人没用简体字也不见得社会退步.
如果硬要说简体有什么不好的话, 那就是当初简化那帮人没文化, 把字和表义拆得七零八落的, 导致一部分字丢失了精髓. 怎么说呢, 不合理重构? |