最近在看 DSH 的插件生态,对它的定位有点好奇,想请教一下大家的理解。
在这个仓库看了很多插件: https://github.com/awesome-dsh-plugin/awesome-dsh-plugin
我的理解是:DSH 类似于一个开源的可运行 AI 智能体框架,而插件生态则是它的核心扩展方式。这种开源方式是不是可以让 DSH 实现成一个 AI 系统,类似 Android 。
最近在看 DSH 的插件生态,对它的定位有点好奇,想请教一下大家的理解。
在这个仓库看了很多插件: https://github.com/awesome-dsh-plugin/awesome-dsh-plugin
我的理解是:DSH 类似于一个开源的可运行 AI 智能体框架,而插件生态则是它的核心扩展方式。这种开源方式是不是可以让 DSH 实现成一个 AI 系统,类似 Android 。
1
coefu 55 mins ago 你给的插件足够多,就能做成 Javis 。
|
2
smallbuding 37 mins ago
不太能直接理解成「开源 Agent 框架」。框架一般提供组件和插件接口; harness 真正要管的是任务怎么拆、上下文怎么喂、工具怎么调、结果怎么验,失败了怎么换路。
1 楼说插件够多就能做成 Jarvis 。插件仓库看起来像应用市场,但这只说明扩展面开了。Android 能成系统,靠的是进程、权限和生命周期这些底座,不是应用数量。DSH 也一样:插件再多,如果换模型之后调度、上下文和失败恢复都得重写,它就还是个能跑起来的壳,不是一个可复用的 AI 系统。 所以看它像不像 Android ,与其数插件,不如看换模型、换任务之后,调度和验证这一层能不能留下来。 https://mp.weixin.qq.com/s/9bClE2mmocRO1g5NRLmgIA |
3
foryou2023 29 mins ago
认同 1 楼的观点,终极目标是 Javis ,因为他可以自己可以写插件,理论上大模型真实现了 agi 的话,ai 可以通过这套给自己添加各种能力。
|