miaosl

分享一下我试用过的几款 AI 套餐

  •  
  •   miaosl · 7 days ago · 518 views
    虽说 CodingPlan 是亏钱运营,但这吃相是不是太难看了点?作为真实用户,我来盘点一下我用过的几个平台:

    ---

    ## 1. 阿里百炼

    **优点**:调用次数给得最实在,是实打实的次数。

    **槽点**:
    - 除了自家模型,开源模型更新慢,不是最新版本
    - 经常用几次就提示「超额」,实际才用了 5H 窗口的 5%
    - 客服说要等 1 小时恢复,而且这种情况太频繁了
    - **体验**:后来实在受不了就不用了

    ---

    ## 2. 火山方舟

    **优点**:模型都是最新的,限制也比较少。

    **槽点**:
    - **消耗倍率完全不透明**,是个黑盒
    - 有人说倍率高达 60 倍(不确定真假)
    - 对比数据:阿里每个月用不到总额的 20%,换到火山方舟后,**一天能把一周的额度用掉一半**

    **总结**:这消耗速度,谁顶得住?

    ---

    ## 3. 科大讯飞 ⚠️(最坑)

    **限制**:只能选定一个模型使用。

    **槽点**:
    - **夹带私货的系统提示词**,模型行为明显被干预
    - GLM5.1 资源紧张可以理解,毕竟热门
    - 但 Kimi 2.6 页面显示「资源充足」,实际每次提问都卡死、无输出
    - 更离谱的是调用 MCP 工具,前几次正常,突然就报错:

    > "作为一个人工智能语言模型,我还没学习如何回答这个问题..."
    >
    > "The response was blocked by the provider's content filter"

    - 这不是偶然,是**必然现象**,根本没法用
    - **售后几乎为零**,今天周末发工单,等周一看怎么回应吧

    ---

    ## 4. 小米 TokenPlan

    买了最小套餐试用:

    - 简单问题能应付
    - 稍微复杂点的就不够用
    - 不过量还算实诚,至少没感觉被坑

    ---

    ## 5. OpenCode Go

    - 每月 $10 ,给的量折算下来约 $60 的价值
    - 这个没问题,量确实足
    - 平时舍不得用,想着 Kimi 分担日常,OpenCode Go 专门跑 GLM5.1 做深度思考
    - 但实际用量:**一天能用掉半周的额度**

    ---

    ## 总结

    | 平台 | 优点 | 缺点 |
    |------|------|------|
    | 阿里百炼 | 次数实在 | 开源模型旧、频繁超额 |
    | 火山方舟 | 模型新、限制少 | 消耗倍率不透明 |
    | 科大讯飞 | - | 系统提示词夹带私货、客服差、必卡 |
    | 小米 | 量实在 | 只能处理简单问题 |
    | OpenCode Go | 性价比高 | 深度思考消耗大 |

    ---

    **最后**:火山目前起码是能用的状态,但是有点问题的是如果它的倍率真有那么夸张,200 块钱我为啥不直接去 claudecode + opencodego 来用呢
    No Comments Yet
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   777 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 19:32 · PVG 03:32 · LAX 12:32 · JFK 15:32
    ♥ Do have faith in what you're doing.