macOS26 下有推荐的 clash 客户端吗

[f1ynnv2]

因为需要节点分流，所以一直用 clash for windows 很稳定，但是 cfw 其实已经跑路了现在升级到 macOS26 后用不了了估计也没人修复了。貌似 clash 内核也跑路了现在都是用的 clash meta?

为了 macOS26 准备换个 clash 客户端，v2 上搜了一下发现 clash verge 很不稳定，经常失去响应； MetaCubex 也是一些莫名其妙的 bug ，有没有比较稳定好用 clash 客户端啊。

[SteveLee]

clash x meta

[psllll]

直接跑裸核不就行了

[n666us]

刚升级的时候一堆问题，clash verge stash 各种软件都试了，无法解决 wifi 断流问题（和 tailscale 或者 zerotier 不兼容），换了 surge 解决，一直稳定使用到现在。但 surge 不支持 xray ，所以又重新配了 hy2 协议。

[f1ynnv2]

@psllll 祼核就是指 clash x meta 吗？

[psllll]

@f1ynnv2
不用 gui ，直接拿终端跑

[ST0RMTR00PER]

FlClash

[f1ynnv2]

@ST0RMTR00PER 请问一下 FIClash 这些基于 clash meta （后面改名 mihomo?)的，还能使用之前 clash 内核的配置文件吗？现在软路由上 openclash ，Mac 上 clash for windows 都是用的同一份配置文件感觉很方便。

[ostrichb]

mihomo cli +1

[beginor]

sing-box 裸核用户路过

[huhexian]

Clash Party

[ST0RMTR00PER]

@f1ynnv2 一般都没什么问题，你可以试试

[xiangsanliu]

mihomo 裸核 + metacubexd 很稳

[xiangsanliu]

补充一下，裸核跑了以后可以通过脚本快速设置系统代理，配合 raycast 可以一键配置：

# 开启
PROXY_IP=127.0.0.1
PROXY_PORT=7890
networksetup -setwebproxy "Wi-Fi" $PROXY_IP $PROXY_PORT
networksetup -setsecurewebproxy "Wi-Fi" $PROXY_IP $PROXY_PORT
networksetup -setsocksfirewallproxy "Wi-Fi" $PROXY_IP $PROXY_PORT
# 关闭
networksetup -setwebproxystate "Wi-Fi" off
networksetup -setsecurewebproxystate "Wi-Fi" off
networksetup -setsocksfirewallproxystate "Wi-Fi" off

[f1ynnv2]

@ST0RMTR00PER 确实，直接用之前 cfw 的配置文件可以正常工作。只是像 cfw 提供的 mixin 之类的功能没了，有些局域网域名不想被代理而且需要手动指定 ip 不走 dns 看来只能改 host 了

[165924]

clash verge rev 2.3.x 还可以，2.4bug 多

[imicksoft]

karing
现在用了网上的免费订阅，前一时间有个订阅白天不好用，晚上能用，用 chash patty 老是要切换，后来找到这个 karing ，选择自动切换省事了，支持多平台。

[Monad]

sparkle

[bgm004]

clash verge rev 不推荐。2.3.x 卡死。2.4.x tun 无效
----------
我是 windows ，mac 不清楚。

[kelvin_fly]

ClashX 1.118.0

[Shoegazer]

圈叉不好么？全平台的。

[heyheyhey]

小火箭？

[ahopunk]

从 25 开始就用 clash verge, 没有遇到什么稳定性的问题. 不过之前一直用小飞机配 PAC, 换过来规则配置有点不习惯.

[f1ynnv2]

@heyheyhey 小火箭我 ios 上在用，不能分流吧？ 用 clash 主要看中了它的具体域名分流，因为有些 ai 只能用特定节点

[jmtsai]

quanx 、loon 、小火箭，都有 Mac 版本（ loon 的 Mac 版本是在测试），都可以设置分流。
可以看下这个 https://lowertop.github.io/Shadowrocket/
可以搞个自己的配置，分流、插件，都可以用。这 3 个我都用，都还可以。我都是自定义分流，不用的域名用不同的节点分流。

[auhah]

@bgm004 mac 之前还好，2.4.3 tun 经常自己关闭

[krystal9527]

hiddify

[wsbqdyhm]

stash ，用了几年，配置什么的和 clash 差不多，换了个皮肤，ios 版 mac 也能用（ m1 或以上芯片）

[giserd]

clash party

[xyz8899]

手搓一个配置文件，openclash 、Nikki 、Clash part 、clash Verge 、Flclash 等使用 Clash 、Mihomo 内核的都可以通用，一个配置文件软路由，手机，电脑都搞定，这点代码能力大家都有吧。

[shervy]

问就是 surge 。

[gxylsea]

stash ios +1

[f1ynnv2]

@jmtsai 小火箭原来也能分流了，感谢感谢，我这就去研究下

[f1ynnv2]

@xyz8899 软路由上 openclash ， 之前 Mac 上 cfw ，刚刚切换到 FIClash ，确实文件通用。我看看 iOS 上有哪些是使用 Mihomo 内核的，确实诱人

[wuyazuofeiji]

问下，小火箭开了策略组，首页那个自动回退里的简单模式，会冲突吗

[AEDaydreamer]

我用的 sparkle, 关闭 gui 300s 后进入轻量模式.

[encounter0v0]

目前用的 sparkle

[BearCookie]

唯一真神 surge

[quanhong]

clash verge ,,目前 mac 用着还好（ 26.1 ）

[zhuyao]

小火箭最简单吧

[f1ynnv2]

最后选择了 FIclash ，sparkle 看起来貌似也不错有机会试试

[sisuer1129]

mihomo party 也行吧

[nuevepicos]

Clash Verge Rev,功能是全面，但内存占用也是很大。
我这 macOS 26.1 下，经常占用 700-800M 左右

[BearCookie]

@f1ynnv2 #40 请问下老哥 FIClash 比 Spakle 用起来会更好不

[BraveNTD]

clash verge rev 的 bug 有点多，已经换成 clash party 了

[SakuraYuki]

@f1ynnv2 #23 小火箭支持分流的，你这是完全没用明白

[janeyee110]

推荐 Sparkle 或者 ClashX Meta 。

已购 iOS 上的小火箭或 quantumult x 也可以直接安装用。

[JackieChan]

想和 iOS 端同步的话可以考虑 stash

[zhangshengyuan01]

@f1ynnv2 配置文件写法有变化，建议查一下文档，mihomo 文档写的还凑合。不要用 ai 写，ai 分不清，我盲信 ai 导致代理被偷过（旧版的鉴权白名单 acl 写法未起作用也未报错直接被忽略了）。

[zhangshengyuan01]

裸核其实不好用，clash-party 比较兼顾稳定和友好

[BearCookie]

@janeyee110 请问一下老哥 Sparkle 、Quantumult X 、小火箭哪个好一些额

[f1ynnv2]

@SakuraYuki 哈哈确实没用明白，研究了下小火箭确实支持分流，但是考虑到软路由上共用 clash 的配置文件，最后 macos 选择了 FIclash ，ios 选择了 stash

[f1ynnv2]

@BearCookie 我选择了 FIClash ，感觉挺好用，没试 Sparkle ，主要是看 Sparkle 用了 Electron 有些抵触哈哈

[janeyee110]

@BearCookie 看你个人需求是啥，只是翻墙没有去广告，小火箭、Sparkle 、Quantumult x 这几个用下来没啥明显区别。个人感觉 qx 代码质量比较高，软件本身稳定性各方面不错，如果有较多的去广告规则或者要折腾脚本插件的，quantumult X 可能是性价比最高的存在。