这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 4238 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不是那种在旁边建立无线热点的，而是纯粹的把流量分给不认识且不在身边的陌生人用。模式上，双方达成一致（比ISP提供的流量包便宜），通过支付平台（或者建立诚信平台）进行交易转移。
好吧，想到这个是因为朋友的5s这几天WIFI模块坏了，而这几天又没时间去apple store维修，3G资费又很贵，于是就冒出这个想法……
应该也有过类似想法的人不止我一个，可能大家第一想法都是受制于ISP，很难实现。
但我觉得未来这种模式应该还是有可能的，毕竟像是以前手机双向收费都已经彻底根除了。
好吧，想到这个是因为朋友的5s这几天WIFI模块坏了，而这几天又没时间去apple store维修，3G资费又很贵，于是就冒出这个想法……
应该也有过类似想法的人不止我一个，可能大家第一想法都是受制于ISP，很难实现。
但我觉得未来这种模式应该还是有可能的，毕竟像是以前手机双向收费都已经彻底根除了。
 |
1
fox 2014 年 6 月 4 日
逻辑上太复杂。而且不是有流量包么。
|
 |
2
learnshare 2014 年 6 月 4 日
Android 自带 网络共享/便携式热点
|
 |
3
chevalier 2014 年 6 月 4 日
不是有hostpot吗？
|
 |
4
duzhe0 2014 年 6 月 4 日
楼主想自己去和三大运营商谈么
|
 |
5
run2 2014 年 6 月 4 日
就不能想想不限流量那一天么👀
|
 |
6
yangqi 2014 年 6 月 4 日
未来的趋势肯定是流量包的流量越来越大，价格也会更低，所以楼主的想法不太现实。而且这个想法基本只能运营商来做，第三方公司根本没机会
|
 |
7
jacy 2014 年 6 月 4 日
这个原理上行不通吧！
|
 |
8
ko 2014 年 6 月 4 日
自己手机开着网，安卓上开启热点共享，同样可实现
|
 |
9
dajiangyou 2014 年 6 月 4 日
@sobigfish 现在的不限流量都在封杀，还想未来的不限流量么，洗洗睡吧
|
 |
10
windirt 2014 年 6 月 5 日 via iPhone
香港就有流量交易平台
|
 |
13
SharkIng 2014 年 6 月 5 日  1
LZ的想法是远距离共享，说的再简单点就是一个流量交易的平台，自己买了用不完的流量交易卖给别人用。
这样的话必须运营商哪里能处理好否则别想 如果说近距离的现在就多了，但是基本都是免费分享的，热点啊，还有我记得几个软件也可以实现，但是都是把流量转换成WIFI型号 |
 |
14
noel 2014 年 6 月 5 日
这个不就是虚拟运营商吗？
|
 |
16
biergaizi 2014 年 6 月 5 日
额……把手机流量分享给别人，也就是别人开启一个代理服务器。问题是，如果你通过提供手机流量的 ISP 本身去连接他，那么最终流量还是会回到你这里。因此需要另一个远距离的通讯链路，WiFi 和蓝牙，除非有大规模的 P2P 网络，看来都行不通。卫星？但这个链路本身的流量成本……
|
 |
17
blue7blur 2014 年 6 月 5 日
据说部分虚拟运营商有提供流量转赠的服务，不过应该也是限定在这个虚拟运营商用户内部。
跨运营商的转赠可能还很遥远。毕竟现在手机号的携号转网都还推广不了。 |
 |
18
zhouzm 2014 年 6 月 5 日
这个不是app层面的事儿
|
 |
22
CupTools 2014 年 6 月 7 日
@yangqi AT&T和Verizon之前都是有Unlimited，后来iPhone出来，AT&T Hold不住，把无限给搞掉了；原来无限的全限5G，超过5G的2G速度；Verizon还人道点，3G掉你线，4G不管；然后你看看TMo和Sprint，他们之所以能够还有"Unlimited"是因为他们的网络根本没人用，或者说，他们的无线频谱够宽(Verizon和AT&T的LTE只有700Mhz,TMo和Spring有1700Mhz+），所以即使Tmo和Sprint的用户数量能上到AT&T或者Verizon，把无限取消掉也是时间问题，因为对于网络难以承受“无限流量”
|
|
23
CupTools 2014 年 6 月 7 日
@yangqi 你看Verizon的定价就知道，“最好覆盖”，流量贵得像B一样；AT&T也如此。Tmo和Sprint drop掉unlimited也只是时间问题
|
|
26
CupTools 2014 年 6 月 7 日
@yangqi TMo和Spring合并没区别。
1、覆盖率上不去，除非软银管理层果断建基本设备 2、600Mhz的拍卖给了软银也没用，同1，基础设备上不去 对啊，垄断啊！有钱怎么不赚你的？话说你人在哪里，Tmo在某些地方确实很爽 |
|
27
CupTools 2014 年 6 月 7 日
@yangqi 更何况，TMo和Sprint合并，GSM和CDMA的无缝切换怎么搞？当初Sprint的Nextel够头痛的，何况TMo+Sprint？MetroPCS的CDMA直接没了，因为Metro的用户本来就少；问题是TMo和Sprint的用户数都差不多，丢GSM或者CDMA不现实，只能共存，共存就坑了，覆盖本来就不行，共存也帮不了什么忙，更何况维护两种不同的协议就是找虐
|
 |
28
manoon 2014 年 6 月 7 日
好像听说据说台湾是这样的？
|
|
29
manoon 2014 年 6 月 7 日
楼主的头像怎么时候开始哭得这么汹涌了～～～
|
 |
30
halfer53 2014 年 6 月 15 日
早就有人在做了, 叫open garden
|
 |
31
rothbard 2014 年 6 月 19 日
早就有了
|
 |
32
Stof 2014 年 7 月 4 日 via iPhone
这个问题需要先解决掉平台问题后才能开始下一步的实行。
|
Select Language