你们觉得 rMBP 的 256G SSD 够用么？还是要上 512G？

[qun1me1de]

2013年10月款， 大陆官网翻新版的价格

ME 865：9,198 256G
ME 866：10,998 512G

奇怪，下午去官网找不到翻新了ME865？

[sidkang]

256够用，但是推荐512....省事好多....

[san3ye]

咬咬牙，512吧。。

[lesswest]

我的512，用了不到100G

[kafkakevin]

我的me865,256ssd足够使用。

[verfino]

没有刚需，就没必要买 512G，价格多了 1800

放数据的话，1800 都能买几个T的移动硬盘了

[rannnn]

256+NAS 明智选择

[ychongsaytc]

ME294，表示 512G 只用了不到 100G。

1. 买之前差点选配了 1 TB 的版本，后觉多出的两三千块钱能买个 4 TB 的网络存储了（还解决了我这个资源控的不少烦恼），于是毅然放弃了 1 TB 的 SSD。

2. 个人花 ¥500 买了个西数的 500G 通行证，划出 100G 做 Windows 系统（UEFI 引导），200G 做移动数据用，200G 做 OS X 的 Time Machine 备份。

3. 千万别用自身 SSD 做 Bootcamp。

[shao]

512G 还是不够用。

[verfino]

@shao
如果习惯把主硬盘拿来存储，别说 512G，就是 1T 都不够用

我觉得用主硬盘做存储（较大量的多媒体文件，PDF，以及数据备份），并不是个好习惯

[TK]

普通人的话，只要不存大量照片/视频/音频之类的，肯定够用……反正我常年80GB+的空余

不过有钱就512吧，省心

[ychongsaytc]

@verfino 同意。

配合时间胶囊或其他 NAS 解决照片和媒体文件当然还有备份是目前来说最佳的。

[MayLava]

256够用。但是说句实在话，确实需要一定的精打细算……
话说回来电脑里只放程序和音乐就够了，其他多媒体文件或者什么大文件都扔移动硬盘里吧

[yyfearth]

@ychongsaytc 可以分享一下如何用外置硬盘UEFI引导启动Windows 已经安装配置过程么?

[chemzqm]

我的512，用了不到100G

[justtoxic]

我觉得256G已经足够了，我都是256G硬盘配合一个1T移动硬盘，平时编程以及正常的使用足够了，512G是看着很美，可是用不到就不要浪费那个钱了。

[liuyuntian]

越大越好，有预算就512G。

[ffffwh]

256还剩165的路过

[imn1]

存储介质从来没觉得够用过的～

[shuangchun]

去chh收个吧

[bearzx]

@TK 原来金老师真的是RMBP顶配啊。膜拜

[lzt163]

@ychongsaytc 求科普为什么不能用SSD做BC

[derek80]

08年的老机器，现在还是intel 120G+原装160G组的FD。感觉完全用不完。是我用的太少了吗？

[kqz901002]

@ychongsaytc bootcamp用ssd为什么不行？占用空间还是？

[jsonline]

不存片儿就够用。

[tracyzhu]

有钱就上，没钱的话平时留心省省还是足够的

[liudroid]

目前在用2013年rMbp，支持没有用adobe的软件，感觉256GB足够，现在觉得256有点坑了。个人建议，如果不用一些专业软件，256足够。如果有专业软件的需求，且对性能有一定要求的话，必须512

[NeuroCat]

一开始觉得256够用，大点的数据放移动硬盘上跑就行。移动硬盘意外损坏并丢失一些数据以后觉得...能上512还是上512吧，bootcamp再怎么也得占30+的空间。

[233]

我的12年款的128满了。。。

[sumu]

2014年来说，256G，应该是一个比较好的性能、价格、容量的平衡点

[westoy]

@liudroid 2013的rMBP跑CC系列没问题。现在看下来256唯一的缺点就是如果硬盘空间相对较吃紧的时候，长时间运行PS CC（数小时甚至数天不关闭），硬盘空间会报警。

[shinerene]

@ychongsaytc 话说 如何不用ssd做bootcamp？就是把bootcamp装在移动硬盘上么？

[devon]

硬盘就像冰箱，永远都有不够用的时候。

[TK]

@bearzx 从哪看出来顶配了，最低配好么

[harrymoo]

上512吧，省心。
我256的，照片100多G，用的那个揪心。

[Nerrsoft]

玩DSLR的话必须要大

[TashinV]

@ychongsaytc 第三点是为何？

[hustlzp]

128G飘过...只做开发...

[bearzx]

@TK 然后硬盘弄到顶么。。。

[TK]

@bearzx 不懂……

[jesse_luo]

@ychongsaytc 为啥不用ssd做bootcamp呢？移动硬盘装不能玩游戏啊……杯具

[mtmzorro]

我觉得 硬盘 只嫌少不嫌多。
我也是256G的，目前富裕的还不少。
现在已经比以前好多了，大部分不是十分必要的视频、照片都放在云端之类的地方。这方面节省了不少。

看钱，不差钱就买512 差点就256 256不会像64 128那样那么紧张。。。
毕竟以前也是用320G机械过来的

[mtmzorro]

另外
ME 865：9,198 256G

港版全新现在都 8600 了。。我 2月份买的8750

没必要买官方翻新啊。。保修都有

[qun1me1de]

@mtmzorro
我香港没有认识的人可以人肉带回来，苹果团是8600+ 到手 8800+ （支付宝交易）
要是平常的话 港版更便宜，这次是要信用卡分期付，支付宝分期的话 至少9300+
还不如大陆官网招行分期呢，还多一年主部件保修。

[mtmzorro]

@qun1me1de 恩 想分期就 官网把 还没手续费。。

[minglei]

不差钱 上 256日常使用 够了

[ychongsaytc]

@lzt163
@kqz901002
@shinerene
@TashinV
@jesse_luo

首先，第三点关于 Boot Camp 的观点言语上过于极端，本人在此道歉。

=====

由于 MacBook 的 SSD 单位成本较高，且新版本不能自主扩展，因此捉襟见肘的 SSD 做 Boot Camp 时虽然仅仅需要划分成两个分区，都需要让人考虑再三，数字之结。

再者，Windows 7 / 8 占用空间本身就不小，同时相当一部分朋友包括本人都是为了游戏才额外安装的 Windows，其同样占据相当可观的空间。而且日渐累计，初次划分的 Boot Camp 分区很可能在短时间内空间就告急，不得不重新调整分区。相比之下，采用外置移动硬盘安装并引导 Windows 的做法成本低得多，且几乎不影响性能（不管是 SSD 还是机械硬盘，大前提是必备 USB 3.0 接口，有条件的情况下选配 USB 3.0 的 SSD）。

受个人强迫症和完美主义心态影响，划分 Boot Camp 分区着实让人蛋疼，不仅仅多次安装 Windows 7 / 8.1 失败（Boot Camp 正常操作，纠结于 UEFI 模式和 EFI + MBR 共存模式），OS X 也几经重装，架设开发环境亦是采用了全虚拟机的做法（保证了 OS X 下的纯净）。

纯属个人经历，欢迎交流指正。

=====

@yyfearth

移动硬盘或 U 盘安装 Windows 做 UEFI 引导，选配 VHD 虚拟硬盘，Mac 适用，解决方案：
http://www.ychong.com/install-windows-vhd-uefi-on-usb-disk/

可最大化发挥 Mac 性能，与 Boot Camp 下表现无异

[yyfearth]

@ychongsaytc 显卡驱动怎么解决? 黑屏来着

[bearzx]

@TK RMBP低配的硬盘不是256么。。。高配才512

[TK]

@bearzx 对啊

[bearzx]

@bearzx 所以你怎么说自己是低配

[jameszeng]

我想明白一点，数据放在NAS上比笔记本上安全。

我刚被偷了一台rmbp，还好之前买了Time Capsule备份。

以后打算搞个NAS，然后把视频、音乐等大容量资源放在NAS上。