Claude Code 目前还没有很方便的 Rollback/Checkpoint 吗？

[tlerbao]

在 Cursor/Augment Code 中有很方便的 Keep(Accept)/Undo(Reject) 功能，并且每次对话都有 Checkpoint 可以随时回滚，但是似乎目前 Claude Code 好像没有类似功能呢？

有人说用 Git ，这就很麻烦了，Cursor 的自动 Checkpoint 可以随意回滚，在迭代过程中，不可能每一次对话都 commit 一次，会产生 N 多无用 commit 记录不说，最后也是麻烦，一般只有一个功能节点完成了才 commit 。

和 AI 对线的时候不知道什么时候他就跑偏了，你可能想回到之前的某一次对话重新来过哈哈。

[kaichen]

> 在迭代过程中，不可能每一次对话都 commit 一次，会产生 N 多无用 commit 记录不说，最后也是麻烦，一般只有一个功能节点完成了才 commit 。

每次都 commit 不是问题，后面可以让 claude code 整理成更合适的颗粒度；

另外完成功能节点作为一个 github pull request ，用 squash merge 就会合并成一个 commit 。

[lthon]

按两下 esc ，可以回退到之前的对话节点

[ETiV]

有 hooks ，可以在 post tool use 之后自动 git commit

https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/hooks-guide

[tlerbao]

@kaichen 迭代的过程中很可能：说帮我做杯咖啡 -> 不太对太甜了 > 太苦了 > 怎么臭了，回到帮我做一杯不太太甜别太苦绝对不能臭的咖啡，可能一次成了；

在 cursor/augment code /copilot 等可以随意 rollback ，不然我要养成每一次对话不管大小，一个小修改也要 commit 一下？肯定是麻烦的的一 B ，最后怎么 squash merge 也是麻烦，麻烦它就是麻烦，怎么曲线救国也没用。

目前没有就等等吧，看看不会会自我迭代。

[tlerbao]

@lthon 按两下 esc 并不会回滚代码

[shmilypeter]

这也是我一个关心的问题，其实在 cursor 里也可以用 claude 4 opus 模型（当然就是有亿点点贵），但是据说 cursor 的上下文没有 claude 那么长

[tlerbao]

@shmilypeter cursor 如果 agent 要赶上 claude code 好用，感觉可能要开 max ，cursor 不是不好用，是变相涨价了，要买更高的套餐 使用 max 才行

[lthon]

对话跟代码绑定吗？我其实有时候会在对话中手动修改代码，这样回滚会不会出问题？

[yellowsky]

直接跟 claude code 说回滚就可以

[kaichen]

@tlerbao #4 随意回滚，可以让 claude code 帮你做，也可以自己手动用 git 操作。

当然这可能是使用习惯问题，我个人之前对 cursor 这种体验就不太习惯，还是习惯完全用 git 。

[tlerbao]

@lthon #8 claude code 不知道，cursor 只会滚它修改的

[tlerbao]

@kaichen 肯定是麻烦，尤其前端微调对线，可能 N 次对话改一小块东西，然后越来越偏离，先回滚到三次对话以前，或五次对话以前，按您的操作方式，这中间可能产生了 5 次 commit ，

cursor 的话只需要在对话列表里找到对话后面的 checkpoint 按钮，一点就会滚了，方便这块绝对不是一个量级的

[qping]

为啥不用 cusor 了

[tlerbao]

@qping 我有 cursor ，我要双持

[marcolin18]

这方面确实 cursor 更好用，官方 repo 上的 issue 其实 3 月份就提了： https://github.com/anthropics/claude-code/issues/353

[jettzhang]

https://github.com/RonitSachdev/ccundo