你对"避风港原则"怎么看?

[guoqiao]

http://www.gov.cn/zwgk/2006-05/29/content_294000.htm
感觉这个原则几个条款之间相互矛盾, 对于一个网站是否符合原则, 根据不同的条款有不同的结论.
例如百度文库, 新浪iAsk, 虾米电台之类, 其实大家都很清楚他们侵权.
但是,如果从避风港原则出发, 他们可以说自己只提供存储空间, 符合避风港原则.

还有威锋之类的提供盗版资源的网站, 你可以说他们明显违法, 也可以说他们符合避风港原则.
具体该如何判断呢?

[Lone]

懂什么是口袋罪吗？

[123123]

在天朝需要把这事说多明白么…

[won]

你看的文献过时了，避风港原则在去年已经被新的法规否定了。所以去年youku，百度文库大规模清理过内容

[lovelotuslonely]

對每一用戶提供存儲空間可以，但是又提供對其他用戶下載，那就呵呵了。

[jsonline]

这就是美国律师费贵的原因

[guoqiao]

@Lone 谢谢,现在明白了. 其实我也知道这个问题问得没有意义.

[guoqiao]

@won 最新的法规是什么呢?

[sanddudu]

虾米是有和版权商协商的
所以他们一直没有波丽佳音的歌

[Quaintjade]

@sanddudu 虾米与版权商有合作的只是一部分。
像KarenT(大部分vocaloid音乐)没有合作却也提供，还有大量同人音乐作品。

[zwl2828]

@guoqiao 或许是《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》？

[won]

@guoqiao 遇到问题建议直接请教律师，毕竟这么专业的事情需要一点点的去翻资料，谁也不可能记在脑子里不是

[zioc]

快播被罚2个多亿，而同在科技园的迅雷昨天接见了lee长春和深圳市的一把手二把手，这就是差别。。多和gov合作，多树立正面形象。不缺钱的公司也上市，上市公司和普通公司能一样么。。法律最终还是在gov手里。