我一直觉得，未来的互联网不需要什么域名和 DNS 之类，全靠 P2P 进行资源交换

[imwower]

我一直觉得，未来的互联网不需要什么域名和DNS之类，全靠P2P进行资源交换，（类似wuala）。
浏览器本身就是客户端+服务器。将P2P节点上别人网站的源码用git down下来，拿到本地node服务器（也就是chrome的v8）执行，数据库分布到不同的节点上，类似现在的云服务。

https://www.v2ex.com/t/112321

[song940]

我觉得未来应该一切都是 WebApp , 有一个类似 Chrome OS 一样的操作系统 , 地址栏输入的不是地址 , 是 WebApp 的名字, 然后这个 OS 会向相邻的设备广播查询这个 App , 如果相邻设备中有访问过这个 App 那么这个 App 就会存储在这个 OS 中 , 那么也会返回给其他设备 .

但是好像还是得有一个中央节点来提供一个源 , 防止出现死结点 .

[cevincheung]

@song940 《I, Robot》

[Ableson]

我非常赞同楼主这个观点：未来的互联网不需要什么域名和 DNS 之类，全靠 P2P 进行资源交换。其他我就不同意了，因为全面WebApp不仅浪费资源，而且还带来更多的安全问题（比如你所有的数据都在厂商的服务器了）

[imwower]

@Ableson 不是webApp，是把别人的网站源码（这里用node）clone到本地服务器（即chrome）执行。现在的模式是源代码放在git服务器上。我这个想法是把源码加密，放在P2P节点上。浏览器既是浏览器，又是服务器，同时也保存其他的节点数据块，包括源码数据块，数据库的分库分表等。

[imwower]

@song940 对，思想是这样，网站也类似这种模式。这时候，中央节点服务器就不像现在的DNS服务器那样，是可选的而不是必须的。
估计只有以后的chrome OS能做到这点了吧

[skybr]

那得存储资源和网速极大丰富了, 不然去中心的bitcoin照样成就中心存储的blockchan.

[ddyy]

p2p得有多少数据冗余啊，个人的机器上得存放多少用不到的“垃圾数据”，没有服务器，像v2ex这样的交互社区互动得多慢

[luoyou1014]

我大学的校园就是全部P2P网络.

但是这样会产生一些比较严重的问题, 例如: 大家都搞内网下载, 然后外网的同学就悲剧了, 10M的内网P2P下载把网速给堵死了.

冗余数据也是大问题, 每个人都要作为传输节点, 电脑上要保存着很多的资源供别人下载, 不过很多人不喜欢这样, 都下载完了直接禁止共享. 除非系统强制P2P, 不然速度很让人担心啊.

总体感觉P2P还是只能作为补充, 将来应该是多个中心服务器才行.

[imwower]

@ddyy
@luoyou1014 只保存“感兴趣”的数据块，比如，最近访问过的网站，可以设置策略什么的。
不会有内网外网的问题，因为都是一个大的“内网”，网速可以做限制

[yxz00]

@luoyou1014 不共享的问题如果和虚拟货币结合起来就解决了。
打个比方，你上网要按照你从别的节点上下载的流量收费，但是你贡献出的流量可以抵消这个。要不要保存冗余都是你自己的选择。至于带宽，我觉得这不是浪费带宽，而是最大限度的利用了带宽，特别是物理邻接的范围内的带宽。

[imwower]

@yxz00 这就成了PT下载了。。

[yxz00]

@imwower 是，但是那个p可以去掉了。你的贡献将真正成为通货。不排除会有人专门建机房来做节点供人下载赚钱。

[imwower]

@yxz00 嗯对，也就是楼上@skybr 所说的，中心服务器，人们靠建节点服务器保存数据来赚钱

[zjgood]

我觉得没有未来。。。现在污染那么严重，我觉得我们等不到那一天。。物竞天择，适者生存。。。。

[rrfeng]

@zjgood
所以不怕污染的机器人最终……

[openroc]

有没有人，有兴趣把v2改成p2p的？v2本身做tracker就好了，hoho

[Aether]

我在想未必是需要人人都成为结点，而是把中心节点分拆成若干个小的节点，分布在地理位置上。