一个需求消亡/被关闭后，人们会转移到哪里呢？

[unii23i]

比如微信现在不支持双开、全面封了支持性软件，那些日常需要使用双开的人该去哪里呢？ 比如城管不支持摆摊，那些想在路边随手买一个便宜馋嘴零食的人该去哪里呢？

我感觉这些需求并不可能被替代 就好像劝一个海岛上的土著接受新款拖鞋衣服一样，替代是一个很漫长的过程

现如今需求也很难被创作出来， 大家没有新的需求，这样的情况下，时代会变化吗？

或许大家看到了一个词，比如“元宇宙”、“区块链”、“vr 眼镜”、、“AI”，就会开始幻想有了 xxx 会如何如何，但实际上并没有人使用这些需求，（当然是因为不好用）， 飞机上天或许也经过了无数年的迭代，靠 1-3 年发展感觉期望还是过高了，但是资本会抛弃，没有人去创造需求，或许也有，但是这些创意并不能带来影响

ps：我感觉大家的创意都很好，但是很多创意都是超小的受众群体，我只是思考和希望大家一起讨论，我也希望大家做大做强

[tool2dx]

人的适应性其实挺强的，需求得不到满足，就会反向去适应环境。

当然作为码农我喜欢折腾，后来发现身边很多人并不喜欢折腾，都是被动接受。

[coderluan]

没看明白楼主想讨论什么，但是事实层面上不太赞成楼主的举例：

有需要使用两个微信的人，但是没有必须在一台机器上双开的，他自己再买台手机就是了。
有想买便宜零嘴的人，但是没有必须在路边买的，他去小店里买就是了，现在还有了各种廉价历史店。
VR 眼镜现在其实发展的挺好的，quest3s 刚发布，还有各种国产 AR 眼镜。
AI 更是风口，产品很大已经实际应用了，翻译客服画图等等，怎么就没需求了。
区块链并不是没需求，只不过目前成本问题解决不了，发币并不是个好办法。
只有元宇宙确实不是，因为他只是一种概念，并不是具体产品或技术，底层还是 VR 。

[bk201]

数据支撑你的论点吗？我发现你提的东西并没有消亡。需求不会消亡，只会以其它方式被满足，如果消亡，只能说这本来就是来割韭菜的伪需求。

[SilentRhythm]

得看是根本需求，还是可以被替代的伪需求。

想起贴吧经常说的一句话：你把厕所炸了，大伙不就只能随地大小便了。

[liu731]

就单从出行需求而言，仍然有人选择绿皮火车。

[ljtfdt]

双开算算是个伪需求

[liushengxian1230]

比如微信现在不支持双开、全面封了支持性软件，那些日常需要使用双开的人该去哪里呢？

现在安卓机不是默认支持双开，我用过的小米 vivo 都可以从操作系统层面解决这个问题。。。。。。。。

[kunkunzhang]

有句话叫，树挪死，人挪活。。。。没听过么

[rrZ2C]

甚至苹果手机上都有魔改微信可以双开的，卖得还挺贵