测试环境太多,服务器太贵。
如果本地自建集群,采用 mac mini4 10 台
内存 16g * 10=160g
cpu:10c * 10=100c
瓶颈都在内存里面,怎么才能充分利用呢
一个集群至少得 20c,64g 吧,这样算才 2.5 个集群。。
1
seers 5 小时 53 分钟前 via Android
去掉 3 台 master ,你只有 7 台可调度
|
2
zeromake 5 小时 53 分钟前
……我印象中 osx 的容器方案都是虚拟机里跑 linux ?
|
3
hyperbin 5 小时 40 分钟前 via Android
10 台 mac mini 买个 256G 的服务器都绰绰有余了
|
4
pckillers 5 小时 36 分钟前
测试环境 1 master 9 node 走起啦。
然后为啥要多个集群? 一个集群 namespace 隔离不行么? 以及好奇为啥楼主要用 arm64 的 mac 搭。 生产也是 arm64 ? arm64 的镜像与 x64 是不一样的,哪怕是同一个 tag 。注意别到时候生产是 x86_64 结果跑不起来。 最后 k8s 终究是个依赖 linux 内核的架构。建议找个宿主机系统是 linux 的硬件装而不是在其它系统上上开虚拟机装 |
5
crac 5 小时 36 分钟前
这个预算 搞一台 HP Z8 G5 准系统,然后让商家给你配好 cpu 内存 自己买存储, 你 10 台 mac 可好用太多了 exsi 也有 hpe 的原厂版本
|
6
caicaiwoshishui OP |
7
runinhard 5 小时 27 分钟前 via iPhone
K3d / kind
|
8
pckillers 5 小时 21 分钟前
@caicaiwoshishui 不是,既然程序对 x86_64 与 arm64 不敏感,为啥要买 mac mini 这么贵的硬件来组 k8s 啊? 买 10c16G 内存的 mac mini 的预算买 x86_64 的迷你主机每台机器配 64G 内存不就没任何性能瓶颈了么?
|
9
justdoit123 5 小时 14 分钟前 via Android
mac 的容器化,都是在虚拟机上进行的,跑起来性能打折。何苦用 mac 。
|
10
nativeBoy 2 小时 58 分钟前 via Android
master 可以用便宜的 x86 来代替吧,10 台全部 worker 比较合适
|
11
caicaiwoshishui OP @pckillers 嗯 被消费洗脑了,总觉得 m4 是性能怪兽。。。
|
12
jianghuan2 33 分钟前
啊!组三台台式机也就 1.2w 出头吧!为啥要买 10 台 Mac ?
|
13
zedpass 10 分钟前
为啥要使用 mac mini 做集群,有 mac mini 的钱搞 x86 主机做集群绰绰有余了,兼容性比 mac 好太多,装 K8S 也和生产环境更接近吧,可以搞多台 AMD 迷你主机
|