这是一个创建于 55 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
都是每年体检过程中发现的，也没啥不适，来打听一下各位已上车的情况都是什么样的
12 条回复 • 2024-11-05 10:42:02 +08:00
 |
1
kevin1110 55 天前
那也得买啊，又不是因为这俩疾病买的
|
 |
2
vipviphaha 55 天前
有的重疾险对肺结节有要求
|
 |
3
DavZhn 55 天前
一直有个疑问，年金险有必要买不。
|
 |
4
qysz 55 天前
肺部疾病除外承保了，年纪越大问题越多，要是想买还是早点买比较好。
|
 |
5
gw1992225 55 天前
重疾险是性价比最低的，不富裕不建议买，之前买了几年短期重疾，后来确诊克罗恩病，理赔才发现要严重到指定标准才赔，比如克罗恩必须重度且要进行小肠切除手术
|
 |
6
coffeesun 53 天前  1
医生路过，没买，仔细研究过条款，得病的机率与我治好可能得的病的花费，根本划不来。关键是理赔时要严格扣字眼，多少病人都是因为这个需要医生去写诊断，出证明，得严格按条款得病。
其次最重要的一点没人讲：医保、DRG 、原研药、集采药对的控制，得了病也难得有相应的诊疗，中产都没必要买，纯属商业宣传洗脑，一般疾病治疗花不了太多钱，花太多钱的疾病也不是买重疾就能有多大帮助的。 我们科以前一个药 220 元/支，现在 7 元/支，以前的一种耗材 7000 ，现在 200 。牺牲的是什么呢？疗效差、并发症多、长期后果未知。组合拳下来以后，即达到的效果是：各种节约成本，你有钱都不好使，即便医生自己也用不到好药好材料，因为根本开不出来，因为用多了会扣医疗组的绩效。 之后是不是会出现这样的现象可以讨论：让大家尽量不去看病，且医院本身也尽可能缩减支出，疗效差没关系，因为大多疾病是年龄相关的，老年人得病机率大，尽量让得了病尽可能节约成本，不看或看不好，有钱也花不出去的效果。让年轻力壮者维持运转即可。 |
|
7
coffeesun 53 天前
现在能和以前基本持平的诊疗基本是检查，因为设备还在，CT 、MRI 等，但一些检验的设备可能耗材也使用集采了。
稍下降的是手术相关的，因为耗材：各种缝针、线、补片、防粘连、支架、钉、板等是远不如之前了。 下降最明显的应该是药疗相关的：主要以药为主的肿瘤药、抗生素、免疫制剂……等。 |
|
9
vipviphaha 52 天前
@coffeesun 集采后，原研药和仿制药的比例简直了。仿制药效果没法说
|
 |
10
dodoa OP @coffeesun >医生路过，没买，仔细研究过条款，得病的机率与我治好可能得的病的花费，根本划不来。关键是理赔时要严格扣字眼，多少病人都是因为这个需要医生去写诊断，出证明，得严格按条款得病。
这个好像确实是这样的，因为重疾险有个理赔疾病列表，只有确诊的疾病在他的列表里他才给理赔。我了解的是香港的重疾险，他的赔付方式是，不管你在哪个国家哪个医院看病，只要你可以在医院确诊 是他保险范围覆盖的重大疾病，他一次性把钱打给你。具体你用这笔钱看病还是吃喝玩他是不限制你的。 >我们科以前一个药 220 元/支，现在 7 元/支，以前的一种耗材 7000 ，现在 200 。牺牲的是什么呢？疗效差、并发症多、长期后果未知。组合拳下来以后，即达到的效果是：各种节约成本，你有钱都不好使，即便医生自己也用不到好药好材料，因为根本开不出来，因为用多了会扣医疗组的绩效。 我感觉是因为国情的原因导致的，大概十年前有很多人得了癌症看不起，现在社保在逐渐完善了，大多数进口药在社保范围内都有了比较便宜的替代品，中国很多大龄老百姓才不管你用的药效果怎么样，他们最关心的是看病要花多少钱，生病了自己看不看得起。至于那部分有钱人，想用好药就只能选择去国外的医院治疗了。 |
 |
12
Bigbelly 51 天前
我是买重疾后过了半年等待期才去体检，甲状腺结节和胆囊息肉
|
Select Language