请教大家一个关于 etcd 使用内存盘可行性的问题

[zhoudaiyu]

大家国庆快乐！我们有一套预生产环境的 k8s 集群，大概 15 个节点，master 有 3 台虚拟机，配置是 8c 16g ，内核是 3.10 的，平时内存使用率比较低，大概能用到不到 4g ，每台 etcd 数据目录也就几百 M ，但是目前这 3 个虚拟机用的虚拟化集群的存储性能非常差，导致大量 api-server 到 etcd 请求超时，iowait 也经常到 20-30 。目前没有更好的存储可以供我们使用（机械盘的共享存储），etcd 这边我在调了 ionice 后也没什么可优化的了，因此想分 2 到 3 个 g 的内存盘给 etcd 当存储盘用，然后再用 fsync+inotify 等工具实时将 etcd 写的内存盘的数据写回机械磁盘，也达到了异步双写的效果，而且只有 1 台宕机，只靠 etcd 的自己的机制只靠内存盘也能恢复回来（同时 down 2 台可能性非常低）。不知道大家觉得这个思路有啥弊端吗？谢谢！

[GooMS]

弊端就是简单的问题复杂化

[rrfeng]

如果数据丢了没问题，那当然可以。

[CapNemo]

考虑过停电或者跳闸吗？