Linux 不同发行版之间硬盘的性能有差异吗？原因是什么呢？

[cyanwayne]

小弟最近学习 linux 时遇到了磁盘的问题。
同一块 2T 的 NVME 4.0 硬盘
i5-8500+Q370 主板（ 3.0 接口）上安装 debian12 ，内核版本 6.1.0 ，硬盘读写约 1.3GB/S ；
安装 redhat ，内核版本 5.14 ，硬盘读写约 2.6GB/S 。
在 7735HS 的小主机上，也复现了上述情况；
当使用 6800HS 物理机安装 ubuntu 时，硬盘读写测试甚至只有 800MB/S 。

不同的发行版之间差别这么大的嘛~
还是我的 debian 有什么软件没有安装吗~

已解决，确实是文件系统格式的问题。
将 debian 和 ubuntu 的文件系统从 EXT4 切换到 XFS ，则测速都正常了~

[skyrim61]

不同发行版本使用的文件系统, 大多相同吧

[littlewing]

怎么测的？ fio 命令发上来

[cyanwayne]

@littlewing 网上搜的一键脚本
bash <(wget -qO- https://down.vpsaff.net/linux/speedtest/superbench.sh)

[m1nm13]

要么是不同发行版默认使用的 fs 不一样.要么是内核更新导致 fs 性能提高

[P0P]

debian 系列默认文件系统为 ext4 ，redhat 系列默认为 xfs ，你测试的是两个文件系统的性能差别。
一般来说文件系统的性能跟发行版本没啥关系，只跟文件系统以及内核版本有关，新内核中的文件系统实现可能会优化，但是一般变动不大。

[jinliming2]

感觉跟文件系统关系比较大，或者没控制变量，测试的时候有其他较大 IO 进程在跑。
不然光 内核优化啥的，性能不至于差这 3 倍多

[cyanwayne]

@jinliming2 尝试控制了一些，比如都是用 hyper-v 选择相同的 CPU 核心和内存以及硬盘容量安装；
完事都是全新安装完什么都没装的情况下跑的测试，避免有程序进程的影响。

ubuntu 那次除外，那次直接装在笔记本上了。也许是文件系统的问题~

[xiaooloong]

ext4 对比 xfs ？

[cyanwayne]

@xiaooloong 原来如此！问了问 GPT 了解了一下这俩系统的区别，感谢感谢

[cyanwayne]

@P0P 原来是这样~ 谢谢啦

[vk42]

另外测 SSD 还要注意 SSD 本身的状态，空间占用率，TRIM 状态等等……要知道 SSD 自己也有个“系统”

[cyanwayne]

@vk42 明白~ 感谢提醒~ 我一直用的空盘做的测试~

[webs]

空盘上有其他 IO 操作吗？还有你当前的内存使用状态、CPU 状态对测试也都会有影响。可以直接用 fio iozone 测试看看，每次测试前重启一次系统，或者用命令释放内存缓存等

[mdeche101644]

@cyanwayne 跟着大佬学知识

[cyanwayne]

@mdeche101644 惭愧惭愧~ 我只是个业余的爱好者