Firefox 是否支持 HTTP/3 的 DoH

[Fadouse233]

Firefox 是否支持 HTTP/3 的 DoH? 如题，谢谢解答

[Puteulanus]

之前整 smartdns 的时候发现的好东西
https://github.com/AdguardTeam/dnsproxy
Release 有各平台的包，还有官方的 docker 镜像，可以很方便的把 h3 的 doh 转成本地（内网） udp DNS server

[V28a19cc]

支持，可以用 cloudflare 的这个页面检测是否用了 HTTP/3
https://cloudflare-quic.com/

[leiakun]

@Puteulanus 请问这个 dnsproxy 和 https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome 这个项目有什么关系，要是做代理的话（加密 DNS 转内网 53 端口）感觉 AdGuardHome 功能更丰富。

[Puteulanus]

@leiakun 好像 AdGuardHome 的核心就是用 dnsproxy 实现的，在 dnsproxy 上能找到 AdGuardHome 大部分的功能

dnsproxy 更适合一些简单，不需要频繁修改设置，或者多实例的场景，比如说单单只是需要做个转换，给不支持 h3 的 smartdns 用，用 dnsproxy docker 的话一行命令就跑起来了，连挂载配置文件的路径都不需要，AdGuardHome 相比就有点重了，你为了防止出些奇怪的问题还得去把它的默认过滤器这些关掉

AdGuardHome 在不同端口跑多个的话 webui 的 cookie 会互相挤，虽然不是没办法解决，但是感觉没必要整那么麻烦

dnsproxy 还有个挺让我喜欢的功能，加上参数 --bogus-nxdomain=0.0.0.0 可以让指定 IP 的 DNS 回复变为 NXDOMAIN 。比如我的 AdGuardHome 有腾讯、阿里、360 三个国内 doh 上游，但我发现 360 会对一些它认为“不安全”的网站返回 0.0.0.0 ，我可以用 dnsproxy 给 360 跑个转发来滤掉 0.0.0.0 的结果，然后再接入 AdGuardHome 里面。AdGuardHome 我好像没找到设置可以对某个单一上游过滤指定结果的

如果你只打算跑一个全局的 DNS ，而且时不时要改一下设置，那 AdGuardHome 无疑是更好的选择