我用的时候,感觉跟官网输出的内容差距有点大。你们的也这样吗?
![]() |
1
Sosocould 2024-04-30 13:12:04 +08:00
模型不一样,并且官网有自己的 prompt
|
![]() |
2
Linon 2024-04-30 13:15:10 +08:00
|
3
BernieDu 2024-04-30 13:16:23 +08:00
coze 的肯定不是调官方 api 。至于怎么实现的就不懂了,难道是爬数据调教了个新的?
|
4
pipdax OP 掺了水也能叫 chatgpt4 ?
|
![]() |
5
NerbraskaGuy 2024-04-30 13:34:47 +08:00
据说是有使用限制,超过条数会切换到 3.5
|
![]() |
6
Zzhiter 2024-04-30 15:10:50 +08:00
肯定不是官方 API 的
|
7
wander555 2024-04-30 16:03:21 +08:00
不用梯子能用官方的 api 吗
|
![]() |
8
Ghrhrrv146 2024-04-30 16:05:49 +08:00
确实,之前用过,感觉甚至不如 3.5
|
![]() |
9
hahiru 2024-04-30 16:06:40 +08:00
最近 GPT4 有降智。
|
![]() |
10
weilongs 2024-04-30 17:38:41 +08:00
个人感觉用着还行,日常工作用 coze 创建一个 bot 问问。整体看下来还可以的。是不是 GPT4 我感觉不纯,这就和那些倒卖 API 的类似,那些可能是逆向、C 号、掺水等方式搞得告诉你是个 4 。
|
11
zzz22333 2024-04-30 17:59:12 +08:00
那看来还是得继续续费 GPT4
|
![]() |
12
cktsun 2024-04-30 20:07:24 +08:00 via Android
你都說這是 coze, 不言而喻吧
用 API, 最純正 |
13
YooboH 2024-04-30 20:50:11 +08:00
如果真是原版 gpt4 给所有人免费用,那字节要亏死,肯定有手脚的
|
![]() |
14
sunnysab 2024-05-01 09:18:55 +08:00
据说字节用的是 Azure 的 API ? coze 的 tg 群里看到的
|
15
14 2024-05-01 11:54:44 +08:00
你说的不会是 https://www.coze.cn/store/bot/7341604116617216039 这个吧,这个应该只是 @cuimoumou 这个人创建的一个叫 "Chat GPT4" 的 bot ,用的是云雀语言模型
|
![]() |
18
ll11l1lIIlIl1llI 2024-05-01 19:23:41 +08:00
|