目前提供线上 AI 服务的成本居高不下,如果能把 AI 模型集成到客户端中,这块的服务成本省了,用户也得到了方便。
1
zcf0508 242 天前
用户:我只有核显可以做到 100t/s 吗?
|
2
zhwguest 242 天前
TensorFlow js....
|
3
malusama 242 天前
用户: 这个客户端怎么好几个 G ? 里面到底塞了啥
|
4
ysc3839 242 天前 via Android
libtorch 跑 torchscript ,或者干脆弄个 embedded Python
|
5
nickfox5880 242 天前
你们自己做的 ai 模型吗?
|
6
jianchang512 242 天前
如果不在意体积,可以用 python 包下,提供个 api 给 electron 用
|
7
wxxxcxx 242 天前
Mozilla 好像开源了一个可以以单文件分发大模型的工具
|
8
wxxxcxx 242 天前
|
9
shadowyue 242 天前
你的 AI 模型如果核显的性能都带的动,那可以试试
|
10
AKAUP 242 天前
1. 模型逆向泄露风险
2. 适配多端平台的开发难度评估 3. 用户客户端算力、处理芯片的不统一,可能会带来使用体验的降低 4. 客户端体积包增大 这是我想到的四个缺点叭,不知道合不合理 |
11
Jirajine 242 天前
能跑是能跑,但这可不能像 electron 每个应用都带一个 chromium 一样每个应用都带一个 llama 。
|
12
kneo 242 天前 via Android
可以用 ollama 本地部署,然后你用 http api 调用本地服务就可以了。
你的 electron 实现端只需要负责调 API ,可以配置为使用云端的(比如 openai )或者本地的。类似实现一大把,自己找找吧。可以搜索 local llm 之类的。 |
13
yolee599 242 天前 via Android
线上服务都嫌成本高,那本地部署成本更高了
|
14
Curtion 242 天前
看什么模型,一般可以使用 onnxruntime 来做
|
15
horizon 242 天前
当然可以,本地大模型才是未来
|
16
Garphy 241 天前
用 ollama 可以提供模型 api ,可以命令行导入第三方模型 gguf 文件
|
18
knightgao2 241 天前
3.5 应该成本很低呀,你可以考虑限制免费用户的频次,根据二八原则,选个大多数人可以接受的就行
|
19
jones2000 241 天前
直接卖给客户一个计算盒子,模型计算直接在盒子里计算。
|